El puerto de Benalm¨¢dena

En EL PAIS de 19 del actual y en su p¨¢gina trece, se publica un art¨ªculo firmado por A.M.G., de Granada, bajo el t¨ªtulo ?Intereses especulativos en el proyecto del puerto deportivo de Benalm¨¢dena?, incluyendo una referencia a mi gesti¨®n como alcalde de Benalm¨¢dena que no considero exacta, por lo que le ruego publique la presente carta como rectificaci¨®n a la misma.En abril de 1970, el Ayuntamiento de Benalm¨¢dena, que yo presid¨ªa, solicit¨® al Ministerio de Obras P¨²blicas el otorgamiento de una concesi¨®n administrativa para la construcci¨®n de un puerto deportivo en su t¨¦rmino municipal, concedi¨¦ndose en Consejo de Ministros celebrado el 7 de abril de 1972.

El 19 de junio del mismei a?o, el Ayuntamiento convoca el reglamentario concurso para la adjudicaci¨®n de las obras de construcci¨®n, concurriendo tres empresas y siendo definitivamente adjudicadas a Benalm¨¢dena, SA, observ¨¢ndose en todos los tr¨¢mites las formalidades legales pertinentes.

En ning¨²n momento he tenido m¨¢s contacto con esta empresa que los necesarios por ¨¦l cargo que ostentaba, -siendo de todo punto inexacto el que haya, formado parte por cualquier concepto de esta Sociedad, o el haber tenido en alg¨²n momento participaci¨®n del capital de la misma o haber recibido favor o prebenda de alguna especie.

Con fecha 29 de noviembre de 1973, Benalm¨¢dena, SA, propone al Ayuntamiento una reforma del, proyecto aprobado, adjudic¨¢ndoles las mismas.

El secretario del Ayuntamiento advierte que, desde su punto de vista, no se ajusta a lo reglamentario 16 solicitado. Como consecuencia de ello y dado que el secretario de la Corporaci¨®n no es letrado, por la Alcald¨ªa se pidi¨® un dictamen al respecto al especialista en Derecho Administrativo, don Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa, quien estim¨® que tanto la solicitud de la reforma como la adjudi caci¨®n de la consiguiente obra a Benalm¨¢dena, SA pod¨ªa ser concedida tal como ¨¦sta hab¨ªa solicitado.

En sesi¨®n plenaria del Ayunta-miento de fecha 1 de abril de 1974, se acord¨® por unanimidad solicitar la aprobaci¨®n al Ministerio de Obras P¨²blicas para la reforma y, una vez obtenida, adjudicar a la Sociedad peticionaria las obras de referencia. El secretario de la Corporaci¨®n, que hab¨ªa venido neg¨¢ndose a convocar el Pleno anteriormente mencionado, por estimar que exist¨ªan defectos de forma en el citado expediente, impugna el acuerdo tomado bas¨¢ndose en unas supuestas irregularidades de la convocatoria, que tanto el citado Pleno como la Comisi¨®n Municipal Permanente reunida al efecto el d¨ªa 3 del mismo mes, consideraron entorpecedora de la buena marcha de los asuntos municipales, por lo que se acord¨® abrir expediente disciplinario a dicho funcionario, suspendi¨¦ndole de empleo y sueldo. El gobernador civil anul¨® el acuerdo en lo referente a la suspensi¨®n de empleo y sueldo del secretario, manteniendo abierto el expediente disciplinario. Este hecho, con el que no estaba conforme, motiv¨® mi dimisi¨®n irrevocable, y totalmente voluntaria, el d¨ªa 2 de mayo de 1974.