Ganan puntos los inmovilistas en las Cortes

Las ¨²ltimas Cortes de Franco dieron ayer su aprobaci¨®n, a duras penas, a las modificaci¨®n de los art¨ªculos del C¨®digo Penal relativos a los delitos de reuni¨®n, manifestaci¨®n, propaganda y asociaci¨®n, as¨ª como a la creaci¨®n de uno nuevo: el de piquetes de huelga. Tres votaciones nominales sacaron adelante -por s¨®lo 70 votos de diferencia- el proyecto de ley, al tiempo que fue rechazada una sugerencia progresiva de la Comisi¨®n de Justicia y no se tom¨® en consideraci¨®n el intento de declarar il¨ªcito de modo expreso al Partido Comunista. Las tensiones del Pleno de la C¨¢mara y las resistencias a la reforma, hacen prever dificultades mayores para la reforma constitucional, que requiere la aprobaci¨®n de dos tercios de las Cortes.

Durante la sesi¨®n plenaria, que origin¨® muchos momentos de confusi¨®n y mostr¨® las tensiones existentes entre los sectores de la C¨¢mara partidarios de una liberalizaci¨®n de la vida pol¨ªtica espa?ola y los reductos conservadores que albergan a numerosos procuradores, el tema conflictivo fue el punto quinto del art¨ªculo que finalmente se aprob¨¦, tal y como lo decidi¨® el propio Pleno el pasado 9 de junio. La diferencia fue que, en aquella ocasi¨®n, los votos adversos fueron 64, mientras que ayer llegaron a 175.Con todo, para el Gobierno Su¨¢rez -que se abstuvo en el tema del pol¨¦mico punto quinto y vot¨® a favor del dictamen sobre la reforma del C¨®digo Penal-, el Pleno de ayer debi¨® ser aleccionador, por cuanto pudo calcular las dificultades que un proyecto de reforma constitucional encontrar¨¢ seguramente en la C¨¢mara.

El intento de cuatro grupos parlamentarios de someter al Pleno la declaraci¨®n de il¨ªcitud expresa contra el Partido Comunista, naufrag¨® contra la aplicaci¨®n del Reglamento por parte del se?or Fern¨¢ndez-Miranda. Al t¨¦rmino de la sesi¨®n, unos sesenta procuradores suscribieron una proposici¨®n de ley en igual sentido para hacer viable su pretensi¨®n.

En nombre del Gobierno, Landelino Lavilla defendi¨® con moderaci¨®n y esp¨ªritu conciliador el dictamen de la Comisi¨®n de Justicia. En nombre de ¨¦sta, el ponente, Escriv¨¢ de Roman¨ª, se esforz¨® en convencer a los procuradores de que la exclusi¨®n del Partido Comunista estaba asegurada por varios conductos y no resultaba t¨¦cnicamente aceptable tipificar el nombre concreto de un partido que, por otra parte, era m¨¢s f¨¢cil de escamotear que las conductas concretas.

El empe?o de los partidarios de la condena, m¨¢s pol¨ªtica que jur¨ªdica, del PC, fracasaron finalmente en su intento, aunque poco falt¨® -setenta votos- para que lograran sus prop¨®sitos, con la curiosa complicidad de algunos de los pro - curadores m¨¢s progresistas de la C¨¢mara, que votaron en contra de la totalidad del dictamen, en el que no lograron incluir, en sustituci¨®n de la alusi¨®n a los totalitarismos de disciplina internacional, la sugerencia de la Comisi¨®n de Justicia por la que se declarar¨ªan ?l¨ªcitas las asociaciones contrarias al pluralismo.

Sobre la calidad jur¨ªdica del proyecto de ley aprobado, tres destacados penalistas, los profesores Garc¨ªa Vald¨¦s, Rodr¨ªguez Mourullo y Stampa Braum, han declarado a EL PAIS que, aun cuando el nuevo texto mejora la regulaci¨®n anterior, la redacci¨®n del art¨ªculo 172, en concreto, resulta muy defectuosa e incorrecta, en especial en lo que se refiere al punto quinto del art¨ªculo citado.

M¨¢s informaci¨®n en p¨¢gs. 10 y 11

Editorial, p¨¢g. 8