Regulaci¨®n de los ascensos y facilidades a los estudiantes con asignaturas suspendidas

Dos Comisiones legislativas de las Cortes -las de Defensa Nacional y Educaci¨®n y Ciencia- celebraron ayer sendas sesiones para dictaminar varios proyectos de ley de su competencia, de entre los que destacan el relativo a ascensos en las Fuerzas Armadas y el que se refiere a la repetici¨®n de curso acad¨¦mico por no superar las convocatorias requeridas. Ambas Comisiones registraron escasa presencia de procuradores, hasta el punto de que hubo que suspender durante casi media hora una de ellas, la de Defensa Nacional, por haber pedido quorum un procurador y no encontrarse en la Sala el m¨ªnimo reglamentario de miembros de la misma. La misma Comisi¨®n rechaz¨® un proyecto de ley que pretend¨ªa beneficiar a Patricio O'Donnell.

Al comienzo de la sesi¨®n en ambas Comisiones, se condenaron los atentados del pasado 18 de julio. En la Comisi¨®n de Defensa Nacional, su presidente, teniente general Galera Paniagua, expres¨® su protesta por las enormidades -dijo- cometidas por los enemigos de nuestra Patria, a la que estamos dispuestos a defender. Los procuradores aplaudieron las palabras del presidente de la Comisi¨®n de Defensa y seguidamente el se?or Garc¨ªa Vald¨¦s manifest¨® su condolencia por los heridos producidos, as¨ª como por el hecho de que las citadas acciones terroristas se hayan dirigido, entre otros objetivos, contra la Organizaci¨®n Sindical.

Ascensos militares

El primero de los proyectos de ley dictaminados por la Comisi¨®n de Defensa Nacional fue elrelativo a la modificaci¨®n de las leyes 84/1965 y 78/1968, que se refieren a las condiciones de ascenso del personal de las Fuerzas Armadas en el Grupo de destinos de Arma o Cuerpo y Escala de Tierra y en el de Escalas y Ascensos en el Cuerpo de Oficiales de la Armada.Los procuradores que se opusieron a la redacci¨®n ofrecida por la ponencia fueron la se?orita Plaza y los se?ores Jarabo Pay¨¢, G¨ªas Jov¨¦ y Fern¨¢ndez Calvi?o.

Este ¨²ltimo manifest¨® su sorpresa por que el Gobierno no hubiera admitido a tr¨¢mite una serie de enmiendas, bajo el pretexto de que implicaban aumento de gastos, cuando su enmienda se reduc¨ªa a ampliar la posibilidad de ascender a unas cien personas que resultaban excluidas en beneficio de otro colectivo militar. Cit¨®, como ejemplo significativo, que la ley beneficiar¨ªa a uno de los ponentes del proyecto, Felipe Sol¨ªs Ruiz.

El presidente de la Comisi¨®n interrumpi¨® varias veces, haciendo sonar la campanilla, al se?or Fern¨¢ndez Calvi?o, calificando sus afirmaciones como de mal gusto. Poco despu¨¦s, el aludido, se?or Sol¨ªs, manifest¨® que ¨¦l no resultaba afectado por la ley, excepto en su calidad de militar.

El problema planteado por algunos procuradores hac¨ªa referencia a la discriminaci¨®n de que eran objeto los miembros de la escala B del Ej¨¦rcito, en favor de los de la A, a quienes se les computaban, a efectos de ascensos, los supuestos de destinos de los que se privaba a los de la B. (Seg¨²n pudo saber EL PAIS, un grupo considerable de comandantes se hab¨ªan dirigido a uno de los procuradores citados, en la ma?ana de ayer, haci¨¦ndole ver la discriminaci¨®n de que ser¨ªan objeto.)

Los argumentos del se?or Fern¨¢ndez Calvi?o no pudieron ser expuestos con la extensi¨®n que ¨¦l deseaba y en el momento intentado, por no ajustarse, seg¨²n el teniente general Galera, al reglamento de las Cortes.

Precisamente acogi¨¦ndose al art¨ªculo 34 de ese Reglamento, el citado procurador impidi¨®, de momento, que se llevara a cabo la votaci¨®n, ya que pidi¨® quorum. No existiendo el n¨²mero m¨ªnimo de procuradores requerido, hubo de suspenderse la sesi¨®n durante unos 25 minutos, al t¨¦rmino de los cuales pudo efectuarse sin mayores problemas.

Para paliar las deficiencias de la ley aprobada -que a juicio de numerosos procuradores beneficia a los integrantes de la Escala A-, la Comisi¨®n de Defensa Nacional aprob¨® una moci¨®n por la que se solicita al Gobierno que env¨ªe a las Cortes un proyecto de ley por el que se hagan posibles los ascensos de losjefes y oficiales en el grupo B, siempre que se produzca un ascenso en el grupo A de un jefe u oficial de menor antig¨¹edad.

Repetici¨®n de curso acad¨¦mico

Por su parte, la Comisi¨®n de Educaci¨®n y Ciencia, que preside Baldomero Palomares, modific¨® -con la colaboraci¨®n importante de Fernando Su¨¢rez y otros procuradores- el texto del proyecto de ley remitido por el Gobierno sobre las dos convocatorias y que modifica el art¨ªculo 28 de la Ley General de Educaci¨®n. Tras varias redacciones sucesivas, se aprob¨® que ?se celebrar¨¢n dos convocatorias dentro del mismo curso? y que ?los alumnos que no superen las pruebas de suficiencia en la convocatoria de junio podr¨¢n efectuar nuevas pruebas de las materias pendientes en el mes de septiembre?. Los que no superen dichas pruebas quedar¨¢n obligados a repetir curso.