M¨¢s de dos mil personas se oponen a la construcci¨®n del embalse Vado de la Reina, en Segovia

La preocupaci¨®n por la calidad de vida es un signo inequ¨ªvoco d desarrollo. Los espa?oles cada vez se preocupan m¨¢s por la conservaci¨®n de su medio ambiente. Prueba de ello es la presentaci¨®n de 2.214 instancias dirigidas al Ayuntamiento segoviano solicitando que no se construya un embalse en Vado de la Reina porque destruir¨ªa uno de los mejores pinares de Europa, entr Navacerrada y La Granja de San Ildefonso.

El s¨¢bado, 31 de julio, se presentaban entes oficinas del Ayuntamiento de Segovia 1.500 instancias de reclamaci¨®n contra el proyecto del embalse en el Vado de la Reina, firmadas y reintegradas cada una de ellas con la correspondiente p¨®liza de tres pesetas. Tambi¨¦n se acompa?aba la relaci¨®n de firmantes con expresi¨®n del n¨²mero del carnet de identidad y domicilio de los mismos. El lunes, 2 de agosto, se presentaban otras 714 instancias cuando se dijo a las personas portadoras de las mismas que hab¨ªa que consultar al se?orsecretario.

El se?or secretario exigi¨® entonces que tanto las 714 instancias que se iban a presentar como las 1.500 anteriores, ten¨ªan que llevar una p¨®liza, cada una, de 20 pesetas. Los presentadores dijeron que eso no era legal. Tras otra discusi¨®n, se dej¨® la cuesti¨®n en tres pesetas m¨¢s por instancia, adem¨¢s de las que iban en las p¨®lizas. Las personas que quer¨ªan presentar las instancias no se desanimaron y compraron inmediatamente 6.642 pesetas de sellos municipales, con lo que cubr¨ªan las tres pesetas correspondientes a los 2.214 escritos presentados en total.

Al llegar a ese punto, el secretario dijo que no admit¨ªa las 714 instancias porque el se?or alcalde hab¨ªa dicho que ten¨ªa que presentarse cada reclamante en persona con su carnet de identidad para comprobarlo in situ. Los reclamantes llamaron a un notario, Alfonso Mart¨ªnez Almeida, que levant¨® acta acreditativa de que se hab¨ªan presentado las 1.500 instancias anteriores y requiri¨® a los funcionarios municipales para que admitieran las 714 que se presentaban en ese acto. El secretario se neg¨® a firmar el acta notarial diciendo que se reservaba el plazo legal para contestar. El funcionario del registro contest¨® que no pod¨ªa admitir los registros, porque as¨ª se se lo hab¨ªa se?alado la autoridad. Los presentadoras dejaron entonces los 714 escritos y las 6.642 pesetas en sellos municipales sobre la mesa del registro.

En la opini¨®n de muchos segovianos conocedores del tema, se ha presentado la construcci¨®n del embalse en Vado de la Reina, como ¨²nica soluci¨®n posible al problema de agua en Segovia. Destruir entonces 80 hect¨¢reas de un pinar muy frecuentada por segovianos, madrile?os y vallisoletanos se presenta como la ?triste pero necesaria soluci¨®n? al problema del agua. Sin embargo, seg¨²n los promotores de la campa?a de oposici¨®n a la construcci¨®n de ese embalse, existen otras alternativas, como la del embalse de Pont¨®n Alto, que solucionar¨ªan de igual o mejor forma el problema sin deteriorar el ambiente.

Ahora se dice que ?el embalse de Vado de la Reina ser¨ªa m¨¢s r¨¢pido que en ning¨²n sitio?, e incluso se acusa a los defensores del pinar de que con su oposici¨®n al proyecto est¨¢n retrasando la soluci¨®n al problema que plantea la falta de agua en Segovia. Pero insisten aquellos en que no se trata s¨®lo de conservar un ecosistema por tantos motivos ¨²nicos en nuestro pa¨ªs como son los importantes parajes de la Zona de los Asientas, la Boca del Asno y dem¨¢s terrenos afectados. ?Eso es compatible -dicen- con la soluci¨®n del problema del agua.?

Mientras tanto, se ha sabido que el Patrimonio Nacional, propietario y responsable en nombre del Estado espa?ol de los espl¨¦ndidos pinares, estar¨ªa dispuesto a cederlos por una cantidad superior a los 70 millones de pesetas. Antes se hablaba de cincuenta, pero parece ser que ?con esto de la pol¨¦mica? la cantidad ha subido. Lo que est¨¢ claro para los segovianos que rechazan el proyecto es que no se trata de que el Patrimonio Nacional cobre m¨¢s por los pinares, sino que estos no se sacrifiquen, cuando existen otras soluciones.