La denegaci¨®n de pasaporte es un error y una arbitrariedad

JOAQUIN SATRUSTEGUIUni¨®n Liberal Espa?ola

A m¨ª me parece una equivocaci¨®n. No veo motivo para esta denegaci¨®n de pasaportes por raz¨®n de ideolog¨ªa despu¨¦s de haber prescrito los delitos de la guerra civil y de haberse promulgado una amnist¨ªa.

ENRIQUE MUGICA

Partido Socialista Obrero Espa?ol

En principio supon¨ªamos que la amnist¨ªa, a pesar de sus limitaciones, iba a permitir que los dirigentes de los partidos pol¨ªticos democr¨¢ticos que estaban en el exilio pudiesen retomar libremente a Espa?a.

Esto no se ha efectuado as¨ª, y significa, en primer lugar, una grave discriminaci¨®n entre los dirigentes del mismo partido que est¨¢n en el interior y los que permanecen en el exilio. Si con ello el Gobierno piensa -a mi modo de entender, de una forma absurda- que puede forzar la mano en esos partidos se?alando diferencias entre sus dirigentes, creyendo que los del interior ser¨¢n m¨¢s aceptables, est¨¢ equivocado. Por el contrario, creo que reforzar¨¢ el prestigio de los discriminados.

En cuanto a la exclusi¨®n de los presos pol¨ªticos vascos de la amnist¨ªa, est¨¢ produciendo en Euzkadi profundas divisiones, de cuyas graves consecuencias ser¨¢ culpable el propio Gobieno.

RAUL MORODO

Partido Socialista Popular

Tanto la retirada como la denegaci¨®n de pasaportes a ciudadanos espa?oles constituye una clara discriminaci¨®n legal y un acto pol¨ªtico que va contra el principio de igualdad ante la ley. La actual normativa que regula estos actos deber¨ªa, pues, ser totalmente revisada y ajustarse a los principios que informa el actual derecho p¨²blico europeo.

Durante siete a?os, personalmente, sufr¨ª esta discriminaci¨®n como muchos otros ciudadanos espa?oles, y confi¨¢bamos que ahora con la nueva declaraci¨®n del Gobierno y con el decreto-ley sobre amnist¨ªa estos anacronismos desaparecer¨ªan. Creo, por tanto, que no s¨®lo se trata de un residuo totalitario, sino de un grave error pol¨ªtico.

JOSE MARIA GIL-ROBLES Y QUI?ONES

Federaci¨®n Popular Democr¨¢tica

La medida adoptada me parece una contradicci¨®n con la amnist¨ªa, y demuestra que est¨¢n operando fuerzas reales -no regias- sin manifestarse p¨²blicamente, y que son los que tienen en sus manos la vida del Gobierno.

JOAQUIN GARRIGUES WALKER

Federaci¨®n de Partidos Dem¨®cratas

En mi criterio es una medida arbitraria, impropia de un Gobierno que pretende hacer posible -como ¨¦l mismo ha declarado- la reconciliaci¨®n nacional. Con decisiones de este tipo es -contra lo que parezca- el propio Gobierno quien pierde autoridad.

ENRIQUE BARON

Federaci¨®n de Partidos Socialistas

La denegaci¨®n de pasaportes demuestra que la amnist¨ªa no es tal amnist¨ªa y que seguimos dentro de un sistema heredero del franquismo. Las autoridades administrativas contin¨²an siendo absolutamente arbitrar¨ªas en cuestiones que no pueden entenderse m¨¢s que como derechos elementales de los ciudadanos. ?C¨®mo vamos a estar dentro de un a?o en el Mercado Com¨²n, si los ciudadanos de esos pa¨ªses apenas necesitan un carn¨¦ de identidad para en la frontera mientras aqu¨ª seguimos todav¨ªa con el sistema de dar y quitar pasaportes?

NAZARIO AGUADO

Partido del Trabajo de Espa?a

La denegaci¨®n de pasaportes no es un problema aislado, sino uno m¨¢s de los que se relacionan con la amnist¨ªa, de la cual pod¨ªa esperarse este tipo de discriminaciones. Para cualquier dem¨®crata consecuente es inaceptable no s¨®lo la denegaci¨®n de pasaporte a Carrillo, sino los presos pol¨ªticos que contin¨²an sin salir: ahora mismo dos compa?eros nuestros, Jos¨¦ Mar¨ªa Palomas y Miguel Jim¨¦nez Hinojosa, siguen en la c¨¢rcel sin haber sido condenados por terrorismo.

A veces, la cuesti¨®n se centra excesivamente en algunas personas y se olvida que la democracia consiste en libertad para todos, no s¨®lo para ¨¦ste o aqu¨¦l partido, sino para todo el pueblo.