Se descubren graves defraudaciones en dos Ayuntamientos de Pontevedra

La Corporaci¨®n municipal de Tomi?o (Pontevedra) ha tomado el acuerdo de denunciar a la fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial una presunta defraudaci¨®n al erario municipal, por importe de 1.300.000 pesetas.Los hechos se han conocido, al parecer, como consecuencia de las investigaciones iniciadas en varios Ayuntamientos de la provincia por parte del servicio de inspecci¨®n y asesoramiento de las corporaciones locales, a ra¨ªz de descubrirse en Porri?o otra irregularidad: el abono de 800.000 pesetas -recuperadas- en concepto de impuestos sobre propiedades municipales con cargo a fondos del Ayuntamiento y con destino a la Delegaci¨®n Provincial de Hacienda, donde no lleg¨® esa cantidad.

El problema, sobre el que en su d¨ªa adelant¨® informaci¨®n EL PAIS, est¨¢ subjudice, al haber sido procesados un jefe de negociado de Hacienda y el depositarlo de fondos del Ayuntamiento, a los que se requiri¨® una fianza de 300.000 pesetas.

Ahora, en Tomi?o, se ha descubierto que aparecen abonadas a Hacienda 1.300.000 pesetas, importe de atrasos a la Seguridad Social Agraria correspondientes a 1972. cantidad que no lleg¨® a la delegaci¨®n ministerial. La irregularidad coincide con la etapa en que fue funcionario del Ayuntamiento el depositario de fondos procesado por su posible participaci¨®n en las irregularidades de Porri?o.

En esta ¨²ltima poblaci¨®n, la Corporaci¨®n municipal acaba de decidir denunciar otro hecho ante los servicios de inspecci¨®n y asesoramiento, al propio tiempo que ha abierto un expediente a la empresa Cer¨¢mica del Mi?o, SA, por haber extra¨ªdo entre 40.000 y 50.000 metros c¨²bicos de arcilla de una concesi¨®n limitada a 2.000 metros c¨²bicos. La diferencia supone una p¨¦rdida de ingresos para el Ayuntamiento de aproximadamente un mill¨®n de pesetas. Varios aspectos aparecen oscuros en esta ¨²ltima supuesta ilegalidad que se investiga. En primer lugar, en el acta de la ¨²ltima reuni¨®n celebrada por la Comisi¨®n Municipal Permanente que presid¨ªa el alcalde anterior, figura que la concesi¨®n a la referida empresa se hizo por unanimidad, y uno de los concejales que particip¨® asegura ahora que vot¨® en contra, a pesar del testimonio del entonces secretarlo accidental. El vigilante municipal afirma que un concejal le indic¨® que no era necesario cuidar con demasiada atenci¨®n la actividad de la empresa extractora, lo que desmiente el concejal que recientemente hab¨ªa sugerido a la alcald¨ªa la conveniencia de ampliar el per¨ªodo de concesi¨®n a Cer¨¢mica del Mi?o, SA, alegando que no hab¨ªa tenido tiempo de extraer los 2.000 metros c¨²bicos de arcilla.

El nuevo affaire ha interesado especialmente en Porri?o, por los antecedentes de ilegalidades que hay en el t¨¦rmino municipal, con 14.000 habitantes. Hace un par de a?os se descubrieron graves irregularidades en las explotaciones de canteras, que motivaron actuaciones judiciales. concluidas con una sentencia del Supremo que inhabilitaba por dos a?os a un concejal. En aquella ¨¦poca se suicid¨® un polic¨ªa municipal supuestamente relacionado con el asunto.

La posible corrupci¨®n en cadena en la zona sur de la provincia de Pontevedra podr¨ªa motivar, seg¨²n se especula, nuevas investigaciones.