Aportaron sus decisiones hasta que se conozca el mensaje de Su¨¢rez

Anoche se celebr¨®, en un restaurante de Madrid, la cena que la comisi¨®n ejecutiva de Coordinaci¨®n Democr¨¢tica ofreci¨® a los diversos grupos de la oposici¨®n no integrados en el organismo unitario. La cena comenz¨® a las diez y cuarto de la noche.

AsistentesAcci¨®n Republicana Democr¨¢tica Espa?ola: Manuel Fern¨¢ndez.

Comisiones Obreras: Jos¨¦ Alonso.

Federaci¨®n de Partidos Socialistas: Enrique Bar¨®n.

Federaci¨®n Popular Democr¨¢tica: Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Robles y Gil-Delgado.

Federaci¨®n Socialdem¨®crata: Alberto Cerc¨®s, Jos¨¦ Ram¨®n Lasuen, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez y Armando Benito.

Grupo Independiente, de Coordinaci¨®n Democr¨¢tica: Antonio Garc¨ªa Trevijano.

Izquierda Democr¨¢tica: Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez, Jaime Cortezo y Antonio V¨¢zquez.

Izquierda Dem¨®crata-Cristiana: Fernando Alvarez de Miranda e I?igo Cavero.

Independientes: Carlos Ollero, Antonio Font¨¢n y Pedro Altares.

Alianza Liberal: Joaqu¨ªn Satr¨²stegui, Joaqu¨ªn Garrigues Walker, Enrique de Carlos, Jaime Miralles, Antonio Font¨¢n, Ram¨®n Pais y Bernardo Rabassa.

Movimiento Comunista: Javier Alvarez Dorronsoro y Javier Ortiz.

Organizaci¨®n Revolucionaria de Trabajadores: Manuel Gued¨¢n y Amancio Cabero.

Partido Carlista: Jos¨¦ Mar¨ªa de Zavala y Mariano Zuf¨ªa.

Partido Democr¨¢tico Popular: Ignacio Camu?as y Fernando Chueca.

Partido Comunista de Espa?a: Ram¨®n Tamames, Sim¨®n S¨¢nchez Montero, Manuel Azc¨¢rate y Carlos Santamar¨ªa.

Partido Socialdem¨®crata: Manuel Peydr¨®, Mart¨ªn Mor¨¦ y Armando Sacrist¨¢n.

Partido Socialista Popular: Jos¨¦ Bono y Ra¨²l Morodo.

Partido Socialista Obrero Espa?ol: Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas, Enrique M¨¢gica y Luis G¨®mez Llorente.

Partido del Trabajo de Espa?a: Nazario Aguado y Enrique de Castro.

Uni¨®n General de Trabajadores: Jer¨®nimo Saavedra.

Uni¨®n Sindical Obrera: Eugenio Royo y Mart¨ªn Ovejero.

Uni¨®n Socialdem¨®crata: Eurico de la Pe?a, Armando Sacrist¨¢n y Fernando Chueca.

Despu¨¦s de la cena, Mariano Zuf¨ªa, carlista, miembro del secretariado de Coordinaci¨®n Democr¨¢tica, agradeci¨® a los invitados su asistencia. Tras se?alar la necesidad y urgencia de un cambi¨® de impresiones sobre la necesaria unidad de la oposici¨®n democr¨¢tica, en el momento pol¨ªtico presente, invit¨® a intervenir a los reunidos.

Habl¨® en primer lugar Joaqu¨ªn Satr¨²stegui, quien anunci¨® que los no coordinados que se reunieran el d¨ªa anterior no llevaban propuestas concretas. A?adi¨® que quer¨ªa subrayar la presencia de toda la oposici¨®n democr¨¢tica, y que, aunque unos estuvieran en CD y otros no, sus objetivos eran id¨¦nticos: reconocimiento de todos los derechos y libertades, per¨ªodo constituyente que lleve a elecciones libres.

Insisti¨® en qu¨¦ los fines de todos los reunidos coincid¨ªan en un 95 por 100, y se?al¨® que la diferencia entre ellos y los integrados en CD es que esta organizaci¨®n no considera que la labor de los partidos pol¨ªticos es distinta de la de las organizaciones sindicales.

Propuso mantener los objetivos coincidentes mediante conversaciones permanentes entre los partidos de las grandes familias pol¨ªticas usuales en Europa, y a?adi¨® que ¨¦l se siente muy unido a CD por su coincidencia de objetivos, pero que no comparte el empe?o de CD de que la convergencia se establezca a trav¨¦s de un organismo unitario.

A continuaci¨®n intervino Ra¨²l Morodo, quien dijo que hablaba s¨®lo, en nombre del Partido Socialista Popular, puesto que el acuerdo de CD respecto a la cena no inclu¨ªa propuestas concretas. Se?al¨® que ?nos encontramos ante el problema b¨¢sico de dar una respuesta adecuada y unitaria, sobre bases concretas, a las propuestas del Gobierno. Expres¨® luego su deseo de que todos los sectores se integren en CD, porque a ¨¦sta le falta el centro para ser representantiva, y la alternativa ha de ser general y no s¨®lo de la izquierda?.

Ofreci¨® como alternativa, de no llegarse a la integraci¨®n, la formaci¨®n de un sistema de coordinaci¨®n org¨¢nica cuyo objetivo ser¨ªa el de sentar los puntos m¨ªnimos de coincidencia para establecer la democracia. Estos ser¨ªan la no aceptaci¨®n del reformismo propugnado desde el poder, la legalizaci¨®n de todos los partidos sin excepci¨®n y la iniaciaci¨®n de un proceso constituyente.

A continuaci¨®n intervino Ignacio Camu?as, quien propuso una comisi¨®n de enlace que estar¨ªa formada por tres comunistas, tres socialistas, tres liberales, tres socialdem¨®cratas, tres democristianos, tres independientes, y -dijo- ?hasta tres sindicalistas?. Esta comisi¨®n se encargar¨ªa de redactar un documento conjunto que contuviera el programa m¨ªnimo com¨²n y un compromiso pol¨ªtico concreto.

La propuesta levant¨® una fuerte pol¨¦mica, en la que intervino, en primer lugar, Nazario Aguado. Este mostr¨® su desacuerdo con las propuestas de Camu?as, por cuanto marginar¨ªa a las organizaciones sindicales, loque significar¨ªa la exclusi¨®n de la clase obrera.

Enrique M¨²gica (PSOE), el representante de ORT, el de USO, el de MC y Ruiz-Gim¨¦nez (IDC) se mostraron de acuerdo con la tesis del organismo unitario. Alvarez de Miranda (IDC) pidi¨® que se defienda la individualidad de cada uno, y Enrique Bar¨®n (FPS) y Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Robles se mostraron partidarios de una articulaci¨®n federada, aunque apoyaron las tesis de CD.

Cerca ya de las dos y cuarto de la madrugada, los reunidos acordaron aplazar un posible acuerdo, hasta que se conozca el mensaje del presidente Su¨¢rez.

En este sentido decidieron mantener una nueva reuni¨®n el pr¨®xiMo lunes, en la que se tratar¨¢ de elaborar una respuesta conjunta a las formulaciones del Gobierno y se estudiar¨¢ de nuevo la f¨®mula para conseguir una articulaci¨®n de los grupos de oposici¨®n.

A la hora de cerrar esta informaci¨®n continuaba la discusi¨®n entre los asistentes.