Tenemos tolerancia de prensa, no libertad con base jur¨ªdica

La etapa predemocr¨¢tica por la que atraviesa Espa?a no ofrece el marco adecuado para que se d¨¦ la libertad de prensa; todav¨ªa no se ha producido un salto cualitativo que supere las estructuras pol¨ªticas y jur¨ªdicas heredadas del franquismo y cree los medios adecuados para recuperar la libertad de prensa, libertad que, por otra parte, es previa y necesaria a la institucionalizaci¨®n de la democracia.

Esta e s la conclusi¨®n gen¨¦rica a la que llegaron la mayor¨ªa de los profesionales de la informaci¨®n que participaron en una mesa-debate sobre el tema La libertad de prensa en un Estado democr¨¢tico, celebrada en el Palacio de Congresos del Ministerio de Informaci¨®n y Turismo. Intervinieron el director de la agencia Ansa de Italia, Sergio Lepri; el ex director del peri¨®dico Paese Sera, Augusto Livi; el director del matutino Il Corriere della Sera, Pietro Ottone; el director de Il Resto del Carlino, Alfredo Pieroni, y los periodistas espa?oles Gonzalo Velasco, director de la agencia Cifra, Antonio Herrero, director de Europa Press; Juan Luis Cebri¨¢n, director de EL PAIS, y Manuel Ib¨¢?ez Escofet, ex director de TeleleXpr¨¦ss.

El director de Cifra, se?or Ve?asco, situ¨® la base moderna de la libertad de informaci¨®n en la Declaraci¨®n de los Derechos Humanos y la defini¨® como ?una ordenacion de la informaci¨®n al bien com¨²n, incluida la defensa de la libertad, regulada por el poder democr¨¢tico del Estado y protegida por dicho Estado?.

Antonio Herrero, director de Europa Press, descendi¨® a un terreno m¨¢s concreto al se?alar que la prensa evoluciona seg¨²n la evoluci¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs y que la libertad de prensa estar¨ªa en la variedad de partidos, de empresas, de sindicatos que ofrecer¨ªan al lector diversas opciones.

Monopolio

Juan Luis Cebri¨¢n, director de EL PAIS, descendi¨® todav¨ªa a terrenos m¨¢s concretos, y afirm¨® que en Espa?a no hay libertad de prensa, aunque s¨ª pueda hablarse de una libertad vigilada o tolerada por el,Estado, y no la hay porque no existe una base jur¨ªdica para ello, concretada, por ejemplo, en un art¨ªculo de una Constituci¨®n democr¨¢tica, y porque la presi¨®n del Estado, fruto de la dictadura,,es todav¨ªa muy fuerte. Esta presi¨®n se manifiesta en la utilizaci¨®n de los mecanismos de propa . ¨ªcial. ` ganda ofi-prensa-del Movimiento, a ga.encias ,-estatales, radiotelevisi¨®n- en manos de un Gobierno no democr¨¢tico. El se?or Cebri¨¢n se refiri¨® a las dificultades que se plantean para realizar unas elecciones libres si no se cambia la estructura jur¨ªdica actual de dichos medios de comunicaci¨®n.

Manuel Ib¨¢?ez Escofet. director de TeleleXpres, se manifest¨® partidario de la libertad sin calificativos. ?por lo que no deber ¨ªamos ir nunca al cambio de control de los medios de comunicaci¨®n. sino a la consecuci¨®n de la libertad aut¨¦ntica d¨¦ los mismos?.

Los periodistas italianos expusieron,desde sus respect¨ªvas experiencias profesionales de medios concretoslos problernas por los que atrav¨ªesa la prensa en Italia