El "recurso" de Camacho, en la DND desde el viernes

El pasado d¨ªa 23 la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol curs¨® a la asesor¨ªa jur¨ªdica de la Delegaci¨®n Nacional de Deportes el ?recurso? que hace aproximadamente un mes present¨® el ¨¢rbitro castellano de Primera Divisi¨®n, don Antonio Camacho, hoy d¨ªa apartado del arbitraje desde el pasado mes de marzo.

El d¨ªa 22 se celebr¨® la ¨²ltima reuni¨®n de la junta directiva de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol en el presente a?o. En dicha reuni¨®n, entre otros acuerdos, se decidi¨® remitir el ?recurso? de Camacho a la Delegaci¨®n Nacional de Deportes, ¨²ltimo y m¨¢ximo organismo al que corresponde decidir.Dif¨ªcilmente, por tanto, podr¨ªa haber sido ?desestimado? por la asesor¨ªa jur¨ªdica de la Delegaci¨®n Nacional de Deportes. De hecho y aunque haya transcurrido casi un mes desde su presentaci¨®n, el ?recurso? de Camacho ha seguido el proceso reglamentario. El escrito del ¨¢rbitro castellano, elaborado, por su abogado, don Antonio V¨¢zquez Guill¨¦n, fue presentado, primeramente, en la Federaci¨®n Castellana de F¨²tbol.

La Federaci¨®n Castellana remiti¨® el asunto a la Espa?ola. La asesor¨ªa jur¨ªdica de este ¨²ltimo organismo, despu¨¦s de tomar cuenta del escrito, lo curs¨® al m¨¢ximo organismo del deporte espa?ol. As¨ª est¨¢ establecido el proceso de cualquier recurso relacionado con el deporte.

Por tanto, ser¨¢ la asesor¨ªa jur¨ªdica de la Delegaci¨®n Nacional de Deportes la que adopte la ¨²ltima y definitiva decisi¨®n sobre un asunto del que tanto se lleg¨® a hablar y que ha tenido a Camacho como su principal protagonista, aunque otros cinco compa?eros suyos han seguido la misma senda: Rigo, L¨®pez Samper. P¨¦rez Quintas, Pascual Tejerina y Olasagasti, los dos primeros en la m¨¢xima categor¨ªa y los tres ¨²ltimos, en Segunda Divisi¨®n.

Nada f¨¢cil es la perspectiva de este recurso si tenemos en cuenta -por citar un ejemplo- los casi dos a?os que los dos equipos vascos de Primera Divisi¨®n, el Athletic de Bilbao y la Real Sociedad, esperan contestaci¨®n al que ellos remitieron en torno a los ?falsos oriundos?. Ante este silencio ?administrativo?, los equipos vascos, a trav¨¦s de su abogado, el se?or Gil Robles y Gil Delgado, ya hace alg¨²n tiempo que presentaron el asunto ante el Tribunal Supremo. Este es el camino que ha insinuado el se?or Camacho si se sigue el mismo procedimiento con su ?recurso?.

Hemos escrito, ?recurso?, con comillas, ya que, principalmente se trata de una especie de escrito por el que Camacho pide explicaciones de su situaci¨®n. El escrito est¨¢ basado en dos puntos principalmente: la falta de pruebas, para lo que se pone como ejemplo las manifestaciones de los se?ores Plaza y Medina Iglesias en las que niegan cualquier culpabilidad por parte de Camacho, y el hecho de que no se le haya llegado a abrir expediente, que se considera necesario para adoptar una medida como la que se ha tomado con el ¨¢rbitro castellano.