El Ayuntamiento de Sevilla rechaza el uso de la bandera andaluza

El Ayuntamiento de Sevilla rechaz¨® ayer en un pleno extraordinario la propuesta presentada por el delegado de Cultura, se?or Garc¨ªa D¨ªaz, sobre la colocaci¨®n de la bandera andaluza y pend¨®n de la ciudad junto a la ense?a nacional. Esta propuesta s¨®lo encontr¨® el apoyo del Concejal Cayetano Dom¨ªnguez, militante del PSOE.

Igualmente, por diecinueve votos en contra y dos a favor, fue rechazada la propuesta presentada por el alcalde de la ciudad, Fernando Parias, y que se pronunciaba, por la suspensi¨®n temporal de la concesi¨®n de licencias de obras en la acera ?zquierda de la calle de San Fernando.En un ambiente de inusitado inter¨¦s, debido fundamentalmente al contenido de la orden del d¨ªa, dio comienzo el pleno extraordinario. Sobre la propuesta del alcalde, los concejales se?ores Carvajal, Conejero, Dom¨ªnguez, Montero y Castillo, presentaron un documento conjunto en donde se ven¨ªa a rechazar la petici¨®n de suspensi¨®n temporal de la concesi¨®n de licencias, al entender los firmantes que lo ?principal no es la suspensi¨®n . de licencias, sino que se trata en definitiva de acordar aqu¨ª y ahora el futuro de la calle de San Fernando. No involucremos las cuestiones y al socaire de una suspensi¨®n o demora de otorgamiento de licencias dejemos acordado o prejuzgado, contra viento y marea, dicho futuro?.

El escrito conjunto finalizaba se?alando que la propuesta ?no da razones suficientes ni congruentes ni convincentes, que no fueran ya tenidas en cuenta y nos lleva, por el contrario, a abdicar de una actuaci¨®n cimentada y seria, y avalada suficientemente por organismos superiores?. El alcalde argumentaba su propuesta para no hacerse solidario ?de esa historia desafortunada y no contribuir con nuevas actuaciones a que se conviertan en irreversibles los errores acumulados durante muchos a?os?.

Sobre la propuesta de colocar la, bandera andaluza junto al pend¨®n de la ciudad y la bandera nacional, el rechazo fue total con la ¨²nica excepci¨®n del capitular Cayetano Dom¨ªnguez quien sugiri¨® votaci¨®n nominal sobre el tema, lo cual fue descartado igualmente. Se sucedieron las actuaciones de los distintos concejales, todas ellas para condenar la propuesta alcanzando las intervenciones de los concejales m¨¢s integristas especial violencia y con claras alusiones personales al se?or Garc¨ªa D¨ªaz, promotor de la propuesta, la cual fue calificada de oportunista y de atentatoria a la unidad de Espa?a.

En este debate, merece subrayarse la intervenci¨®n del se?or Montero Bernal, quien, tras recordarla trayectoria personal del se?or Garc¨ªa D¨ªaz, la cual no encajaba con la naturaleza de la propuesta, en la opini¨®n del se?or Montero, ¨¦ste se?al¨® que ?solamente sobre un programa social, pol¨ªtico y econ¨®mico nuevo, de amplias perspectivas y seguramente por sus rupturas con el pasado, se podr¨ªa aceptar ese s¨ªmbolo, porque, no nos enga?emos, si al Ayuntamiento pedimos una ense?a que represente continuar la historia o subrayar la, gracia y olvidarla amargura, pienso que un gran n¨²mero de andaluces dar¨ªan su no?.