El Comit¨¦ de competici¨®n decide hoy la sanci¨®n al jugador

?Nuestra intenci¨®n es fallar hoy, en la reuni¨®n que celebraremos por la tarde, la expulsi¨®n del jugador del Athletic de Bilbao, Rojo I, el pasado d¨®mingo, por el ¨¢rbitro guipuzcoano se?or Guruceta?, ha manifestado Juli¨¢n Camacho, presidente del Comit¨¦ de Competici¨®n despu¨¦s de haber tomado declaraci¨®n al jugador y al colegiado, iniciativa que parti¨® del club bilba¨ªno.

El se?or Camacho, adem¨¢s, neg¨® que soliciten m¨¢s pruebas que las declaraciones de los protagonistas y el acta del encuentro para decidir la posible sanci¨®n de Rojo I. No ha habido ?careo? entre Guruceta y Rojo I, porque nadie lo ha solicitado. A las siete y media de la tarde ya estaban en la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol el jugador bilba¨ªno, que lleg¨® acompa?ado del secretario general del club y que actu¨® de delegado de campo el pasado domingo, y el ¨¢rbitro Guruceta, quien ven¨ªa del Comit¨¦ Nacional de Arbitros, donde habl¨® con Plaza para despu¨¦s acompa?arle a la sede federativa.

Primeramente fue Guruceta al que se le tom¨® declaraci¨®n por parte de. los se?ores Camacho, Plaza y Vara del Rey; inmediatamente le correspondi¨® el turno a Rojo I. Mientras el ¨¢rbitro apenas declar¨® durante cinco minutos, el jugador lo hizo por espacio de m¨¢s de media hora. Ni el ¨¢rbitro ni eljugador se vieron mientras se desarrollaban sus declaraciones.

Tanto Guruceta como Rojo I se ratificaron en sus anteriores declaraciones: el ¨¢rbitro en lo que redact¨® en el acta, que el jugador le hab¨ªa insultado, y ¨¦ste neg¨® haber pronunciado pala bras malsonantes. Guruceta neg¨® que actuase en plan provocativo y Rojo I coment¨® que el ¨¢rbitro le ha mostrado tarjetas siempre que ha podido y que s le insult¨® no pudo o¨ªrlo por encontrarse a una distancia excesivamente lejana.