"El plan de ordenaci¨®n de la Casa de Campo atenta contra la propiedad de los madrile?os"

Treinta y una asociaciones y entidades vecinales, deportivas, culturales, profesionales y de estudio de la naturaleza, entre las que se encuentran la Asociaci¨®n para el Estudio y Protecci¨®n de la Naturaleza, Aepden y la Asociaci¨®n para el Estudio y Ordenaci¨®n del Medio Ambiente, Aeorma, suscriben el manifiesto sobre el plan de ordenaci¨®n de la Casa de Campo, hecho p¨²blico ayer, en el que se analiza la degradaci¨®n progresiva a que se ha sometido el primer parque natural de Madrid.

Los puntos en los que se basan las entidades firmantes al reivindicar la Casa de Campo son los siguientes: ese parque natural es de los madrile?os, encierra valores culturales y pedag¨®gicos que no deben desaparecer, por los restos de vegetaci¨®n original que alberga; ?porque queremos, dice el manifiesto, dejar de ser considerados como algo de lo que se pueda extraer beneficio, porque necesitamos parques y jardines para nosotros y nuestros hijos y no podemos permitir que se destruya uno de los pocos con que contamos y porque queremos una ciudad que sirva al hombre que la habita y no que lo oprima. La Casa de Campo, que fuera antiguo Coto Real, fue cedida por la Segunda Rep¨²blica al pueblo de Madrid en calidad de parque y seg¨²n las ordenanzas del municipio ?se cede al Ayuntamiento de Madrid la llamada Casa de Campo con la obligaci¨®n de conservarla para solaz y esparcimiento del vecindario, sin que pueda enajenarla, gravarla o destinarla a otro! fines que los indicados?.?La Casa de Campo, a pesar de las sucesivas mutilaciones que su extensi¨®n original ha sufrido para disfrute de una minor¨ªa adinerada (Hip¨®dromo, Club de Campo) es la zona verde con m¨¢s ¨ªndice de utilizaci¨®n por parte de los rnadrile?os con respecto a otras zonas verdes artificiales.?

En el a?o 1967 se promovi¨® la creaci¨®n de zonas recreativas como el Parque de Atracciones, el Telef¨¦rico y el Zoo. ? Lo de recreativo, dice el manifiesto, suponemos que era para las empresas, concesionarias pues tales instalaciones se levantaron sobre solares propiedad de los madrile?os, imponi¨¦ndosenos unos precios convenientemente elevados, incluso en instalaciones que debieran cumplir una funci¨®n eminentemente educativa como es el caso del Zoo.?

Seg¨²n los firmantes del manifiesto, la rentabilidad comercial de los visitantes de la Casa de Campo no pod¨ªa pasar desapercibida y, tras anunciar la falta de rentabilidad de algunas de las instalaciones existentes, se encarga a un consulting el estudio de una nueva ordenaci¨®n, en el que se encuentran proyectos como la construcci¨®n de un nuevo lago, u?a torre de televisi¨®n con un posible restaurante, auditorium, planet¨¢rium, ferrocarril-monocarril,y las correspondientes v¨ªas de acceso.

Los firmantes del documento han solicitado permiso gubernativo para organizar dos actos, que se celebrar¨ªan los pr¨®ximos d¨ªas 15 y, 22, que consistir¨ªan en pruebas atl¨¦ticas y una comida ecol¨®gica como forma de presi¨®n para conseguir que se respete ¨ªntegramente la situaci¨®n actual del primer parque de Madrid.