Elecci¨®n especial entre las federaciones regionales

La distribuci¨®n m¨¢s l¨®gica de los dos grupos de la Segunda Divisi¨®n ?B?, los que configurar¨ªan la l¨ªnea horizontal que, al pasar por Madrid, dividir¨ªa la Pen¨ªnsula en una parte norte y otra sur, ahora, despu¨¦s de la reuni¨®n que mantuvo Pablo Porta con los presidentes de las federaciones regionales, parece se va a desestimar, principalmente por presiones de las Federaciones Catalana y Andaluza.Parece ser que son precisamente estas federaciones las que propugnan una distribuci¨®n seg¨²n la l¨ªnea diagonal trazada desde Gerona a C¨¢diz, con lo que quedar¨ªan, en un grupo los catalanes, valencianos y andaluces principalmente, y en el otro, castellanos, gallegos, vascos, asturianos y otras federaciones. Como es l¨®gico, a¨²n no hay nada decidido y ser¨¢n los propios clubs de esa categor¨ªa los que tengan la ¨²ltima palabra en la asamblea general del d¨ªa 8 de Julio.

La distribuci¨®n de los equipos de Tercera Divisi¨®n no se puede iniciar a¨²n porque todav¨ªa quedan por concretar los equipos que pasar¨¢n a esta categor¨ªa despu¨¦s de disputadas las siete eliminatorias de las promociones de permanencia o ascenso.

Pero el tema m¨¢s conflictivo, por lo que a federaciones regionales se refiere, que se puede plantear ser¨ªa la f¨®rmula de designar su representante en la junta directiva de la Espa?ola, plaza que dejar¨¢ vacante el cese de Jes¨²s Tejada, presidente de la Guipuzcoana. A los presidentes de las federaciones regionales se les ha insinuado que si se presentan m¨¢s de un candidato para ese puesto vacante, se pongan de acuerdo entre ellos para decidir qui¨¦n ocupar¨ªa ese cargo. Si no existe ese acuerdo, entonces se elegir¨ªa por votaci¨®n, pero no en la asamblea como establece el Reglamento, sino antes. Todo ello con el fin de que no haya vencedores ni vencidos. A los candidatos derrotados se les considerar¨ªa entonces como retirados.