El Jard¨ªn Bot¨¢nico puede ser destruido por precipitar su reconstrucci¨®n

?Las prisas por presentar como solucionado el problema del Jard¨ªn Bot¨¢nico, ante los cambios que se producen en el Ministerio de Cultura, pueden suponer la destrucci¨®n total de este jard¨ªn, al encargarse un proyecto r¨¢pido de terminaci¨®n de las obras a una persona que no ostenta las necesarias cualificaciones t¨¦cnicas.? Ante esta posibilidad, la Asociaci¨®n para la Defensa Ecol¨®gica y del Patrimonio Hist¨®rico Art¨ªstico muestra su repulsa en un comunicado en el que se culpa directamente al Consejo Superior de Cultura y Bellas Artes.

El Jard¨ªn Bot¨¢nico de Madrid, declarado ?Jard¨ªn Art¨ªstico? en octubre de 1942, fue pr¨¢cticamente destruido en 1975 y est¨¢ pendiente de una restauraci¨®n. Los dibujos de boj fueron arrasados en sus dos terceras partes en una obra realizada en 1975 para acondicionarlo como jard¨ªn bot¨¢nico moderno. Las protestas de algunos sectores motivaron que se cambiara el rumbo del proyecto, que se orient¨® hacia una reordenaci¨®n del mismo con el fin de devolver al monumento su configuraci¨®n original de fines del siglo dieciocho, perfectamente compatible con las actuales exigencias cient¨ªficas.Las protestas del organismo antes mencionado se basan en la posibilidad de que los trabajos de restauraci¨®n se realicen de forma precipitada y sin los correspondientes estudios previos. ?Expresamos nuestra sorpresa, contin¨²a el comunicado de ADELPHA, ante el hecho de que el Consejo Superior de Cultura y Bellas Artes, en la persona de su presidente, Joaqu¨ªn P¨¦rez Villanueva, catedr¨¢tico de la Universidad Aut¨®noma de Madrid en situaci¨®n de licencia especial, sea quien protagonice actos que, si son ilegales e inadmisibles cuando los comete cualquier organismo p¨²blico, resultan inauditos en el presente caso por tratarse del ¨®rgano que tiene encomendado el asesoramiento al m¨¢ximo nivel en materia de Patrimonio Art¨ªstico.?

M¨¢s rascacielos en la Castellana

La orden ministerial de 4 de junio de 1977, por la que se incoaba expediente de declaraci¨®n como conjunto hist¨®rico art¨ªstico a favor de determinadas zonas de Madrid, suscita controversias por los l¨ªmites establecidos en esa orden, en los que no se incluyen zonas que, en opini¨®n de determinadas personas y organismos, debieran quedar protegidas por esta disposici¨®n ministerial. Este caso se ha suscitado ya con la construcci¨®n de una torre de veintid¨®s pisos en la Castellana a la altura de la plaza de Emilio Castelar.La Asociaci¨®n para la Defensa Ecol¨®gica y del Patrimonio Hist¨®rico-Art¨ªstico (ADELPHA) solicita en un informe dado a conocer recientemente la ampliaci¨®n de la zona de influencia marcada por la orden ya rese?ada.

Seg¨²n ADELPHA deber¨ªa haberse aprovechado el instrumento de la Orden Ministerial de 4 de junio para proteger en su integridad todos los elementos urbanos de inter¨¦s a¨²n subsistentes en Recoletos y Castellana. La protecci¨®n que otorga dicha orden no cubre el tramo del paseo de la Castellana comprendido entre el paso elevado de Eduardo Dato-Juan Bravo y la plaza de Marqu¨¦s del Duero. ?Es imprescindible -asegura el citado organismo- que en el plazo de informaci¨®n p¨²blica las instancias c¨ªvicas promuevan su extensi¨®n a este espacio intermedio y se solicite la Inmediata paralizaci¨®n de obras en el rascacielos que denunciamos. Tambi¨¦n deber¨¢ negar en este caso el Ayuntamiento la eventual licencia de demolici¨®n del palacete que se encuentra en la Castellana esquina a Rafael Calvo.?