Recurso contra la amnist¨ªa a dos de los implicados en Atocha
La acusaci¨®n particular, en nombre de los familiares de las v¨ªctimas, ha presentado recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la decisi¨®n de la Audiencia Nacional de conceder la amnist¨ªa a Leocadio Jim¨¦nez Caravaca y Sim¨®n Ram¨®n Fern¨¢ndez Palacios, dos de las siete personas procesadas por su presunta implicaci¨®n en el atentado contra el despacho laboralista de la calle de Atocha, de Madrid.El recurso ha sido presentado por entender la acusaci¨®n particular que existe base suficiente en la ley de Amnist¨ªa para iniciar este tr¨¢mite procesal, aunque exista el precedente del recurso de casaci¨®n presentado por el Ministerio fiscal contra la concesi¨®n de la amnist¨ªa a los presuntos asesinos del industrial catal¨¢n se?or Bult¨®, el cual fue desestimado.
El recurso se basa, fundamentalmente, en la falta de coincidencia entre los hechos recogidos en el sumario y los que se exponen en el auto por el que la Audiencia Nacional concedi¨® la amnist¨ªa a los, se?ores Jim¨¦nez Caravaca y Fern¨¢ndez Palacios. En el sumario, las citadas personas figuran procesadas por los delitos de dep¨®sito de armas y de encubrimiento de terroristas, afirm¨¢ndose que la primera proporcion¨® el arma que utiliz¨® el procesado Carlos G¨¢rc¨ªa Juli¨¢ en el atentado, mientras que la segunda era conocedora de los hechos, a la vez que los restantes procesados, con antelaci¨®n a que se produjeran. Sin embargo, se dice en el recurso, en el auto de concesi¨®n de la amnist¨ªa s¨®lo se hace referencia al delito de dep¨®sito de armas, sin citar para nada al de en cubrimiento de terroristas.
La acusaci¨®n particular est¨¢ de acuerdo con la concesi¨®n de la amnist¨ªa en lo que se refiere al primer delito, ya que su inicio pudo tener efecto probablemente, como se afirma en el auto de la Audiencia Nacional, antes del 15 de diciembre de 1976, pero rechaza que tal consideraci¨®n pueda aplicarse al delito de encubrimiento de terroristas, al que, por otra parte, para nada se refiere el auto de la Audiencia Nacional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Extrema derecha
- Matanza de Atocha
- Criminolog¨ªa
- Amnist¨ªa 1977
- Vandalismo
- Pol¨ªtica nacional
- Orden p¨²blico
- Transici¨®n espa?ola
- Seguridad ciudadana
- Des¨®rdenes p¨²blicos
- Amnist¨ªa
- Atentados terroristas
- Beneficios penitenciarios
- Delitos orden p¨²blico
- Transici¨®n democr¨¢tica
- Ultraderecha
- Madrid
- Conflictos pol¨ªticos
- Ideolog¨ªas
- Historia contempor¨¢nea
- R¨¦gimen penitenciario
- Grupos terroristas
- Historia
- Comunidad de Madrid
- Delitos