Felipe Gonz¨¢lez: "Los socialistas no queremos participar en el S¨ªnodo ni que los obispos participen en la Constituci¨®n"

?Nosotros no queremos participar en el S¨ªnodo de los obispos y deseamos que los obispos tampoco participen en los trabajos de la Constituci¨®n?, declar¨® anoche el secretario general del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), Felipe Gonz¨¢lez, quien afirm¨® su prop¨®sito de no ceder en el tema constitucional a influencias extraparlamentarias.

En el primer contacto con los informadores tras su viaje a Estados Unidos, el l¨ªder del PSOE manifest¨® que se hab¨ªan cumplido los objetivos limitados de la visita; expres¨® el apoyo decidido de su partido a los acuerdos de la Moncloa, y reconoci¨® que las entrevistas celebradas con el Rey, con el conde de Barcelona y con altos jefes militares -como tambi¨¦n los contactos con jerarqu¨ªas de la Iglesia- ?son pasos necesarios para llegar a convertirse en una alternativa de poder?.Felipe Gonz¨¢lez comenz¨® diciendo que no hab¨ªa concluido la reuni¨®n del comit¨¦ federal -que se desarrollaba en otra sala del mismo hotel donde se celebr¨® la rueda de prensa- por lo que no era posible informar sobre la postura del PSOE en torno al borrador constitucional.

Por lo que se refiere al viaje a Estados Unidos, declar¨® que hab¨ªa servido para dar a conocer la posici¨®n del partido y a la vez conocerla de un pa¨ªs tan importante como Estados Unidos.

Sobre los acuerdos de la Moncloa, reiter¨® el apoyo decidido de su partido, por considerarlos aceptables y un procedimiento eficaz en el momento presente. Aludi¨® al tema de la retroactividad, que s¨®lo planteaba desde un punto de vista jur¨ªdico y moral en relaci¨®n con los acuerdos de aumentos, salariales pactados con anterioridad a los acuerdos de la Moncloa, pero cuya vigencia se proyecte, hasta final de a?o y para 1978. Su posici¨®n sobre este tema fue la de que se deber¨ªan renegociar tales pactos.

En relaci¨®n con la Constituci¨®n, Felipe Gonz¨¢lez puntualiz¨® algunas de las posiciones del PSOE como la petici¨®n de que la mayor¨ªa de edad se establezca en los dieciocho a?os, la abolici¨®n de la pena de muerte, la forma de ,estado republicana, la reserva negativa de ley y se refiri¨® tambi¨¦n a otros puntos pendientes de estudio en el momento en que hablaba como los relativos a la salud y educaci¨®n, derechos individuales de los trabajadores, nominaci¨®n del jefe del Gobierno, autogobierno de la judicatura y otros.

Declar¨® que no se trataba de solicitar una Constituci¨®n ideologizada, aunque l¨®gicamente cada partido intentaba ganar terreno en cuanto a sus propios principios pol¨ªticos en el texto constitucional final. Sin embargo, en el borrador, que se ha dado a conocer -cuya publicaci¨®n consider¨® ?no excesivamente negativa?- se han destacado m¨¢s los temas en. que existe consenso que las cuestiones sobre las que hay discrepancias.

De acuerdo con este principio, manifest¨® que sobre el tema de las autonom¨ªas -al que no se han presentado votos particulares existe un borrador extenso en el que el partido ampl¨ªa las competencias auton¨®micas.