Apremiantes razones abogan por la interdependencia de los pa¨ªses

En un estudio realizado por economistas del GATT (Acuerdo General sobre Tarifas Aduaneras y de Comercio) se fija como meta determinar si las dudas acerca de las ventajas de la interdependencia est¨¢n justificadas.

El estudio que lleva por t¨ªtulo ?Liberalizaci¨®n del comercio, proteccionismo e interdependencia?, toma en consideraci¨®n las razones de la situaci¨®n actual con llamamientos para que se interrumpa la liberaci¨®n del comercio, e incluso para que se impongan directamente nuevas restricciones de los intercambios, llegando a la conclusi¨®n de que ?sigue habiendo razones apremiantes que abogan por el incremento de la interdependencia, t¨¦rmino -dicen los economistas del GATT- que no expresa sino de manera diferente lo que Adan Smith denominaba la "divisi¨®n internacional del trabajo"?.?El mayor peligro del proteccionismo -se?ala el documento- es que explota y promueve una concepci¨®n falsa de los intereses internos y externos de una sociedad, los cuales, debidamente definidos, no pueden entrar en conflicto.? El proteccionismo -agrega- se basa en una interpretaci¨®n err¨®nea de las verdaderas consecuencias de las distintas pol¨ªticas con las que los Gobiernos tratan de proteger esos intereses.?

Seg¨²n el estudio, el elemento clave del ¨¦xito conseguido por la pol¨ªtica econ¨®mica internacional aplicado en los a?os de la posguerra -que experiment¨® un crecimiento y una prosperidad sin precedentes- fue la liberaci¨®n de las econom¨ªas nacionales en el marco de un sistema de normas destinadas a fomentar el comercio y las inversiones. Sin embargo, en los ¨²ltimos a?os -se constata- ha empezado a flaquear la fe en esta pol¨ªtica y son cada vez m¨¢s los que piensan que el aumento de la interdependencia econ¨®mica internacional ha llegado a un punto en que causa m¨¢s dificultades que ventajas.

En el informe elaborado por los economistas del GATT se subraya el error de enfocar el problema del ? proteccionismo ? contra el concepto de ?liberalizaci¨®n del comercio?, desde el punto de vista de sus efectos sobre las exportaciones y las importaciones, o sobre el paro.

Lo importante, se se?ala, es hasta qu¨¦ punto se logra, como consecuencia, una mayor productividad de los recursos. La modificaci¨®n de los obst¨¢culos al comercio repercute sobre la eficiencia de los recursos utilizados, pero no sobre su nivel de utilizaci¨®n.

Sobre la mayor productividad de recursos, el GATT, en un informe publicado hace tres meses, constataba que una prueba de que ?el avance progresivo de las pol¨ªticas proteccionistas compromet¨ªan el impulso de la actividad econ¨®mica y frenaba la reestructuraci¨®n necesaria del sistema industrial?, la daba el hecho de que a partir de 1973 el aumento conjunto de la producci¨®n mundial de productos agr¨ªcolas e industriales se ha registrado solamente en los pa¨ªses en desarrollo.

En los pa¨ªses del Este ha aumentado exclusivamente la producci¨®n industrial, y en los pa¨ªses industrializados de Occidente, s¨®lo la producci¨®n agr¨ªcola.

En el estudio publicado se se?ala, asimismo, que la importancia de la liberalizaci¨®n del comercio es independiente de que los tipos de cambio sean fijos o flotantes sin embargo, es esencial para una mayor liberalizaci¨®n del comercio, que no manipulen los tipos d¨¦ cambio con objeto de impedir un ajuste efectivo de la balanza de pagos o de obtener una ventaja competitiva desleal. En este ¨²ltimo punto hay una alusi¨®n indirecta de lo que han sido denuncias directas sobre la manipulaci¨®n del d¨®lar este ¨²ltimo mes por parte de las autoridades pertinentes de Estados Unidos, que seg¨²n esas denuncias est¨¢n haciendo descender la divisa norteamericana en forma artificial en t¨¦rminos sin precedentes.