Jap¨®n, Estados Unidos y la CEE quieren limitar el proteccionismo comercial

La posibilidad de que el Gobierno norteamericano, los de la Comunidad Econ¨®mica Europea y Jap¨®n est¨¦n dispuestos a iniciar el ?deshielo? de las tendencias proteccionistas de sus propias pol¨ªticas es la pregunta que se han hecho los observadores despu¨¦s de las posiciones asumidas en Ginebra a comienzos de esta semana por los representes de esos dos pa¨ªses y de la CEE, en el pre¨¢mbulo de la ¨²ltima etapa de las negociaciones multilaterales de comercio, conocidas como la ?ronda de Tokio?.

Las sesiones se desarrollaron dentro del marco del GATT (acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio), al que pertenecen 91 pa¨ªses del ¨¢rea de los industrializados y en desarrollo.La CEE, Estados Unidos y Jap¨®n acordaron realizar todos los esfuerzos para, sobre la base hipot¨¦tica de trabajo de una reducci¨®n del 40 % de los aranceles aduaneros de los productos industriales y otras concesiones al sector de productos agr¨ªcolas, llegar a un tratado multilateral antes de fines del mes de julio.

Los ?nueve? de la Comunidad, Jap¨®n y Estados Unidos, que en conjunto representan m¨¢s de la mitad del comercio mundial, de cumplirse el plazo finado, atendiendo a sus demostraciones de ?voluntad pol¨ªtica?, deber¨ªan en la primera mitad del presente a?o establecer las condiciones que regir¨¢n un importante volumen del comercio internacional en la d¨¦cada de los a?os ochenta.

El encuentro de esta semana en Ginebra ha merecido, por parte de los propios delegados de los pa¨ªses que juegan un papel definitivo, calificativos como ?encuentro hist¨®rico?, ?momento crucial?, ?acta de fe?, etc¨¦tera.

Sin embargo, Robert Strauss, representante personal del presidente Jimmy Carter en la ? ronda Tokyo?, fue m¨¢s all¨¢ en declaraciones a la prensa. Sostuvo Strauss, al diario helv¨¦tico Journal de Geneve que, ?si nosotros fracasamos en nuestra tarea, corremos el riesgo de caer nuevamente en un probado error hist¨®rico que nos ense?a que el nacionalismo estrecho, el proteccionismo y el aislacionismo, pueden f¨¢cilmente conducirnos, en ¨²ltimo t¨¦rmino, a una catastr¨®fica depresi¨®n universal y quiz¨¢ tambi¨¦n a la guerra.

Asimismo, Jap¨®n, que por intermedio de su ministro de Econom¨ªa, Nobuhiko Ushuba, presente en las negociaciones del GATT, anunci¨® que su pa¨ªs estaba dispuesto a aportar una importante contribuci¨®n a estas negociaciones, adelantando que la oferta de reducci¨®n media ponderada de los aranceles sobre los productos minerales hab¨ªa sido limitada al m¨ªnimo, pero advirti¨® como excepciones una centena de posiciones arancelarias en el sector textil, productos no ferrosos y qu¨ªmicos.

De otra parte, los pa¨ªses pobres o en desarrollo pidieron que las negociaciones comerciales multilaterales les representen ventajas particulares y, superiores, a las que obtendr¨¢n los pa¨ªses industrializados.

El representante de Yugoslavia, hablando a nombre de los ?77? (pa¨ªses en desarrollo), lament¨® que hasta ahora no hubieran proyectos arancelarios concretos para los productos tropicales y pidi¨® que los pa¨ªses pobres tuvieran ?acceso pleno? a estas negociaciones ?cruciales?.

En el pr¨®ximo mes de abril, es posible que se celebre una nueva reuni¨®n de la ?ronda de Tokio? a nivel ministerial, con miras al acuerdo que con no poco optimismo piensan finiquitar en julio los tres grandes de la econom¨ªa mundial occidental: Estados Unidos, los ?nueve? de la Comunidad Econ¨®mica Europea y Jap¨®n.

En un plano m¨¢s concreto, el delegado del Gobierno norte americano sostuvo que ?el plazo fijado hasta el mes de julio para la firma de un tratado es suficiente? y que las futuras negociaciones, de estos pr¨®ximos meses, ?no podr¨¢n ser m¨¢s dif¨ªciles de lo que han resultado hasta ahora?.

Agreg¨® que ?Estados Unidos no se contentar¨¢ con resultados me nos ambiciosos que los previstos?. Cabe recordar que las negociaciones multilaterales de la llamada ?ronda de Tokio? se iniciaron hace cinco a?os en la capital de Jap¨®n.

Sin embargo, y tal como lo adelant¨¢ramos en la edici¨®n del domingo 21 de enero de EL PA?S, subsisten ?criterios oficiosos? en el ¨¢mbito de la CEE, en el sentido de que las reducciones arancelarias sobre los productos industriales no podr¨¢n ser superiores a un margen que oscile entre el 25 y 35 %.

Por otra parte, Suiza y Jap¨®n hicieron ver con car¨¢cter relevante, que la actual inestabilidad monetaria puede atentar peligrosamente contra los efectos positivos de un futuro acuerdo multilateral de comercio internacional.