El compromiso entre defensores de la energ¨ªa nuclear y ecologistas parece imposible

La comisi¨®n de las Comunidades Europeas, bajo el patrocinio de su miembro responsable del sector nuelear, el alem¨¢n Guido Brunner, celebr¨® su segunda ronda de debates p¨²blicos sobre la energ¨ªa nuclear, sin logar ning¨²n indicio de compromiso entre las tesis defendidas por los pro-nucleares y las expuestas por los anti-nucleares.El pasado mes de noviembre el di¨¢logo fue m¨¢s fruct¨ªfero. Por el contrario, durante la semana que termina, el debate fue un simple enfrentamiento de tesis.

El incidente en la central nuclear deTihange, en B¨¦lgica, que contamin¨® a varios trabajadores, fue centro de disputas. El director de la central, el profesor de la Universidad Libre de Bruselas, Van Den Damme, dijo que ?se hab¨ªa exagerado con fines pol¨ªticos? el incidente de la central nuclear.

Los grupos ecologistas replicaron a?adiendo que ?los efectos de la contaminaci¨®n pueden venir m¨¢s tarde?.

Los hechos ocurrieron el pasado 13 de este mes, cuando se rompi¨® un compartimiento del n¨²cleo principal de la central at¨®mica, dejando escapar agua con residuos radiactivos (iodo 131), que habr¨ªan contaminado a vairios trabajadores.

Los anti-nucleares y parte de la opini¨®n p¨²blica se interrogaron del por qu¨¦ la noticia no se difundi¨® hasta diez d¨ªas despu¨¦s del incidente, gracias a la denuncia de un grupo de ecologistas miembros de la organizaci¨®n Amigos de la Tierra.

El caso de la central de Tihange, enrareci¨® el debate nuclear de la Comisi¨®n Europea. En vez de ir a, un an¨¢lisis profundo de los problemas de seguridad del sector nuclear, los participantes polemizaron sin posibilidad de sacar nada en claro.

Los ecologistas intentaron llevar el debate por el camino de ?la elecci¨®n de sociedad?, que supone aceptar o no el desarrollo de la energ¨ªa nuclear. Insistieron por la orientaci¨®n ?antidemocr¨¢tica? que lleva la era nuclear.

Los defensores del nuclear respondieron en t¨¦rminos de crecimiento del PNB y la necesidad del nuclear, antes de llegar a otras fuentes de energ¨ªa.

A nivel de lo pintoresco hay que destacar la intervenci¨®n del profesor franc¨¦s, Denlelou, defensor de la tesis nuclear, quien dijo que si existe un peligro de ?sociedad fascista?, ¨¦sta radica en el desarrollo de la energ¨ªa solar, que crear¨¢ una sociedad de ?segundas residencias?, al t¨¦rmino de la cual se encontrar¨¢ el ?Camboya ecol¨®gico?...

Ante la falta de seriedad en esa segunda fase de ?debates p¨²blicos? -cuyo objetivo era demostrar a la opini¨®n p¨²blica europea los aspectos positivos del ¨¢tomo-, Guido Brunner se abstuvo de anunciar un tercer encuentro.

Por el momento, las posturas entre defensores o detractores de la energ¨ªa nuclear, parecen irreconciliables.