Libertad y responsabilidad en la informaci¨®n

Libertad de prensa y responsabilidad criminal (la regulaci¨®n de la autor¨ªa en los delitos cometidos por medio de la imprenta).Tom¨¢s S. Vives Ant¨®n.

Madrid. Publicaciones del Instituto de Criminolog¨ªa, 1977

En unos tiempos, constituyentes, como lo que atraviesa Espa?a en estos momentos, cualquier esfuerzo de clarificaci¨®n jur¨ªdica de los aspectos de la nueva Constituci¨®n ha de ser no s¨®lo valorado, sino tambi¨¦n tenido en cuenta para la construcci¨®n de la pretendida nueva convivencia. Es, pues, en esta l¨ªnea donde debe inscribirse el trabajo del doctor Tom¨¢s Salvador Vives Ant¨®n, profesor de la facultad de Derecho de la Universidad de Valencia y del Instituto de Criminolog¨ªa y fiscal de la Audiencia Territorial de dicha ciudad.

Libertad de prensa y responsabilidad criminal (La regulaci¨®n de la autor¨ªa de los delitos cometidos por medio de la imprenta) recoge en sus p¨¢ginas un estudio exhaustivo de dos de los m¨¢s importantes problemas que se plantean en el ordenamiento jur¨ªdico espa?ol: el de la regulaci¨®n de la libertad de expresi¨®n por medio de la imprenta y el de la determinaci¨®n de las personas responsables de las infracciones.

La libertad de expresi¨®n se presenta, desde la declaraci¨®n de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, y sobre todo a partir de la Declaraci¨®n Universal de los Derechos Humanos, de 1948, como una exigencia inexcusable de un estado de derecho, y, por tanto, debe figurar en la Constituci¨®n. ?En un estado de derecho -dice el autor-, la ley penal ha de estar estrechamente vinculada a la Constituci¨®n y el penalista ha de tener en cuenta tanto a la hora de la interpretaci¨®n cuanto a la de la elaboraci¨®n dogm¨¢tica y depuraci¨®n cr¨ªtica del contenido de la ley penal positiva. Consecuencia de todo ello es que el derecho penal en un r¨¦gimen constitucional debe encontrar una regulaci¨®n adecuada que, de una parte, protesta de los posibles efectos de la libertad de expresi¨®n al conjunto de bienes e intereses, y que, de otra, haga efectiva la libertad de expresi¨®n en la mayor medida posible.?

El libro del profesor Vives, extra¨ªdo de su tesis doctoral y que puede considerarse como una aportaci¨®n a las incipientes ciencias de la informaci¨®n en Espa?a (en este caso concreto, al Derecho de la Informaci¨®n), recoge un an¨¢lisis hist¨®rico de la g¨¦nesis de los preceptos reguladores de la responsabilidad criminal en los delitos y faltas cometidos por medio de la imprenta desde las Cortes de C¨¢diz hasta nuestros d¨ªas. En la segunda parte del libro el autor examinar cr¨ªticamente la naturaleza jur¨ªdica y el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de la autor¨ªa especial en los delitos cometidos por medio de la imprenta.

El autor llega a la conclusi¨®n de que ?la multiplicidad de regulaciones ensayadas en nuestra legislaci¨®n hist¨®rica evidencia que el r¨¦gimen de responsabilidad instaurado por el C¨®digo Penal de 1870 -que es en esencia el vigente- no es fruto de una improvisaci¨®n, sino de una dilatada y agitada experiencia?. Por ello, el profesor Vives se ha propuesto en Libertad de prensa y responsabilidad criminal ?poner de manifiesto los fundamentos de un criterio -el actual-adoptado tras m¨²ltiples y variados ensayos en una ¨¦poca en que los conceptos de libertad y justicia no hab¨ªan sufrido el deterioro que experimentar¨ªan despu¨¦s?.

La etapa de cambio legislativo que vive Espa?a -las Cortes debatir¨¢n pr¨®ximamente un proyecto de modificaci¨®n del C¨®digo Penal en sus art¨ªculos referidos a la libertad de expresi¨®n- ofrece la necesaria dosis de actualidad y de inter¨¦s como para que esta aportaci¨®n sea tenida en cuenta.