Ignacio Camu?as: "Un Parlamento democr¨¢tico hubiera impedido esta descolonizaci¨®n"

Al t¨¦rmino de las sesiones sobre la descolonizaci¨®n del Sahara se improvis¨® una conferencia de prensa en el Congreso, en la que el presidente de la Comisi¨®n de Exteriores, Ignacio Camu?as, declar¨® que ?la crisis de la descolonizaci¨®n del Sahara no hubiera sido posible con un Parlamento democr¨¢tico?. Los portavoces del PSOE y de UCD en la comisi¨®n, se?ores Y¨¢?ez y Lassu¨¦n, confirmaron esta idea.El se?or Camu?as, que ha dirigido bien los debates sobre el Sahara y sus posteriores turnos de preguntas, declar¨® que los trabajos realizados se hab¨ªan constituido en un importante precedente parlamentario, que podr¨¢n configurar el estudio de otros temas en condiciones similares. A?adi¨® que ahora se estudiar¨¢, con los portavoces de los grupos parlamentarios, la continuaci¨®n que se dar¨¢ a estos informes, y concluy¨® diciendo que las discusiones e informaciones de los ¨²ltimos d¨ªas hab¨ªan sido un buen ejemplo de parlamentarismo democr¨¢tico. Camu?as a?adi¨® que al ex presidente Arias se le dar¨ªa otra oportunidad, por si deseaba informar ante la comisi¨®n, una vez que se solucionasen sus problemas familiares.

Por otra parte, Lasu¨¦n y Y¨¢?ez, como portavoces de UCD y PSOE, hicieron un primer y r¨¢pido resumen de los debates de la comisi¨®n. Lasu¨¦n destac¨® que la descolonizaci¨®n del Sahara y su entrega a Marruecos se hizo ?siempre en los momentos de la enfermedad de Franco?, y que fue el Consejo de Seguridad de la ONU quien solucion¨® la crisis de la marcha verde y no los repetidos viajes de Carro o de Sol¨ªs a Marruecos.

Para Luis Y¨¢?ez, lo m¨¢s importante fue la experiencia de los debates y el hecho de que Rodr¨ªguez de Viguri, G¨®mez de Salazar, Pini¨¦s y Carro reconocieran la importancia y voluntad independentista del Frente Polisario, ?que tanto la niega Marcelino Oreja?. A?adi¨® que Argelia hab¨ªa cometido muchos errores en el proceso descolonizador, por negligencia y pasividad.

Sobre la posibilidad de que el lobby marroqu¨ª, el deseo de EEUU de instalar un control conservador en el Sahara y el peligro de la ca¨ªda del r¨¦gimen espa?ol fuesen temas determinantes en la cesi¨®n del Sahara a Marruecos, Y¨¢?ez dijo que su partido ?estaba convencido de que s¨ª ?, aunque ello no se hab¨ªa probado en los debates. Es evidente, a?adi¨®. Por su parte, Lasu¨¦n declar¨®, como portavoz de UCD, que no pod¨ªa demostrarse todo ello.

Por ¨²ltimo, ambos representantes de PSOE y UCD, en relaci¨®n con la declaraci¨®n de Areilza contra la neutralidad, como soluci¨®n a los problemas del norte de Africa, se declararon d¨ªsconformes. Y¨¢?ez dijo: ?Espa?a, alidada de EEUU, no era neutral y de nada le sirvi¨® esta alianza en la crisis del Sahara, m¨¢s bien al contrario.? Lasu¨¦n confirm¨® esta idea, en el caso del Sahara, y habl¨® luego de los lobbies, diciendo que siempre existen, pero que no son siempre determinantes de toda pol¨ªtica.