HidroNitro puede reconvertirse en sociedad el¨¦ctrica

Si el Gobierno autoriza una propuesta presentada por Juan Miguel Villar Mir, la empresa Hidro Nitro, cuyo objeto social es la fabricaci¨®n y venta de productos electroqu¨ªmicos y de horno el¨¦ctrico, se convertir¨¢ en una empresa el¨¦ctrica, lo cual har¨¢ posible reducir la participaci¨®n mayoritaria en la sociedad que ostenta el grupo franc¨¦s Pechiney Ugine Khulmann (PUK).De acuerdo con la informaci¨®n facilitada a EL PAIS en fuentes generalmente bien informadas, el proyecto del presidente de Hidro Nitro consistir¨ªa en acogerse a la legislaci¨®n actualmente en vigor para las empresas el¨¦ctricas y que no permite a este tipo de empresa tener un porcentaje superior al 25 % de capital extranjero. La posibilidad de cambiar el objeto social de esta empresa lo har¨ªa posible el hecho de que Hidro Nitro tiene centrales hidroel¨¦ctricas (saltos de agua) propias en Barasona, Ariestolas, El Ciego, Arias 1 y 2 y en Monz¨®n, aunque entre todas ellas la producci¨®n el¨¦ctrica no alcanzaba al finalizar 1976 los 167 GWh, lo que permite afirmar que la producci¨®n el¨¦ctrica representa una parte m¨ªnima del volumen total de negocios de Hidro Nitro, que encuentra en el ferrosilicio, silicomanganeso, ferromanganeso y carburo c¨¢lcico sus principales producciones.

Fuentes ministeriales enteradas del asunto han convenido en significar que el problema es complejo y delicado hasta el punto de que alg¨²n ministerio competente no ve con malos ojos el proyecto de la parte minoritaria de Hidro Nitro.

Este intento, sin embargo, puede ser desmontado tras la visita que el presidente franc¨¦s, Valery Giscard, realice a Espa?a pr¨®ximamente, ya que es muy posible, seg¨²n fuentes de la Administraci¨®n, que el tema sea abordado, si no directamente, s¨ª a trav¨¦s de algunos acompa?antes del presidente franc¨¦s.

Las relaciones entre los representantes del capital franc¨¦s y espa?ol en la empresa Hidro Nitro, que algunos han calificado como lucha por el poder, se vienen enconando desde que el pasado d¨ªa 4 de marzo se celebrase la primera junta general de accionistas que tuvo que ser suspendida al comprobarse que las acciones presentes y representadas sobrepasaban en 19.770 al n¨²mero que compone la totalidad del capital social, de 3,4 millones. El 22 de abril se celebr¨® una nueva junta general, que no aprob¨® la mayor¨ªa de los puntos del orden del d¨ªa al oponerse a los mismos el grupo franc¨¦s PUK.

Todo parece indicar que la celebraci¨®n de una tercera junta general parece que se est¨¢ retrasando, ya que el consejo de administraci¨®n, celebrado la semana pasada, no acord¨® su convocatoria.