El centro de parapl¨¦jicos de Toledo, desatendido y mal aprovechado

Una huelga total, protagonizada por los m¨¦dicos y los enfermos del Centro Nacional de Rehabilitaci¨®n de Parapl¨¦jicos de la Seguridad Social, situado a pocos kil¨®metros de Toledo, y una manifestaci¨®n en muletas y sillas de ruedas de estos ¨²ltimos, desde el hospital hasta la ciudad, han recabado la atenci¨®n sobre los muchos problemas que existen en dicho centro, inaugurado hace cuatro a?os por el que era entonces ministro de Trabajo, Licinio de la Fuente, y olvidado inmediatamente despu¨¦s de que dejara la cartera ministerial.El hecho de que el ¨²nico hospital de rehabilitaci¨®n de parapl¨¦jicos de este pa¨ªs, y uno de los mejores de Europa en cuanto a instalaciones y medios t¨¦cnicos, se haya convertido ahora en un hospital desaprovechado y mal atendido no se explica sino desde el punto de vista de que fue ?obra pol¨ªtica?, en lugar de una obra social. Parece que ahora no hay nadie dispuesto a mantener en condiciones dignas el hospital que Licinio de la Fuente mand¨® construir en su provincia natal, a la que prest¨® gran atenci¨®n en cuanto a pensionistas, jubilados y minusv¨¢lidos se refiere. ?Costamos demasiado dinero al Estado para que esto funcione bien?, dicen los pacientes. El mantenimiento de cada enfermo cuesta a la Seguridad Social alrededor de las 7.000 pesetas diarias. Tal vez por eso un ala del edificio no est¨¢ habitada, la tercera fase no se va a construir, al menos a plazo medio, y los escasos pacientes que en ¨¦l se encuentran est¨¢n atendidos a medias.

Plazas vacantes sin cubrir

Actualmente, el Centro Nacional del Rehabilitaci¨®n de Parapl¨¦jicos de la Seguridad Social de Toledo acoge a menos de 150 enfermos, aunque tiene capacidad para el doble, pero los seis m¨¦dicos rehabilitadores que quedan de la plantilla de veintid¨®s con la que se inaugur¨® el hospital no dan para m¨¢s. Desde su puesta en marcha, en 1974, unos m¨¦dicos por motivos personales y otros porque no se les pagaba se han ido marchando del centro y no se han vuelto a convocar oposiciones para cubrir las plazas que dejaron vacantes. As¨ª se ha llegado a la an¨®mala situaci¨®n de que los servicios de la UVI tienen que ser atendidos ¨²nicamente por el anestesista, con la particularidad de que cuando ¨¦ste est¨¢ ausente u ocupado en alguna intervenci¨®n quir¨²rgica el paciente que llega de urgencia se ve obligado a esperar a trasladarse a hospitales no especializados, de manera que cuando ingresa en el centro de Toledo lo hace en una situaci¨®n agravada por ¨²lceras e infecciones que se pod¨ªan haber evitado en circunstancias normales.De la misma manera, un solo ur¨®logo tiene que atender a los 165 pacientes del hospital, hasta el punto de que se han contabilizado retrasos en las operaciones de dos a seis meses. Cuando el ur¨®logo est¨¢ sobrecargado de trabajo -hecho muy frecuente debido a que la urolog¨ªa engloba uno de los problemas de los parapl¨¦jicos-, o asiste a alg¨²n congreso o est¨¢ de vacaciones, los enfermos tienen que ser trasladados a la residencia sanitaria de Toledo, de donde pocos salen satisfechos, debido a las largas esperas y la escasa especializaci¨®n.

El servicio de traumatolog¨ªa, por otro lado, carece de titular, e igualmente carecen de radi¨®logo. ?No podemos realizar exploraciones de calidad

-cuenta uno de los m¨¦dicos- y solamente la excelente disposici¨®n de ATS y auxiliares de rayos X nos han permitido ir tirando en algo tan imprescindible para los enfermos como la radiolog¨ªa.? Tambi¨¦n carecen de otorrino, oculista, dentista, dermat¨®logo, etc¨¦tera.... y quien m¨¢s y quien menos de los trabajadores del centro realiza funciones que no son las suyas y para las que no est¨¢ preparado.

"El mejor centro rehabilitador"

Todas estas deficiencias han culminado, tras largos meses de espera en los que no se ha recibido otra cosa que promesas, en una huelga de siete d¨ªas en la que m¨¦dicos y enfermos han paralizado de manera solidaria las actividades del hospital. Alarmados por la situaci¨®n, desde Madrid se envi¨® a un alto cargo del Ministerio de Sanidad, quien, despu¨¦s de entrevistarse con los afectados, se limit¨® a decir que ?era nuevo en el cargo -jefe de Planificaci¨®n del Ministerio- y que, por tanto, no pod¨ªa prometer nada concreto?. Tras su visita, los pacientes se dirigieron en manifestaci¨®n hasta Toledo. Cuando llevaban un kil¨®metro de marcha fueron obligados al volver por la polic¨ªa, ya que no contaban con permiso gubernativo.A comienzos de esta semana, el delegado regional de Sanidad, doctor Vinuesa, asegur¨® a los huelguistas que los problemas m¨¢s acuciantes, como la incorporaci¨®n de un radi¨®logo, un ur¨®logo y un traumat¨®logo, se realizar¨ªa ?en cuanto haya alguno que est¨¦ dispuesto a cubrir la plaza?. Sin embargo, las oposiciones para cubrir vacantes no se han convocado desde hace a?os y, seg¨²n versi¨®n de los trabajadores y los propios enfermos, parece que existe un boicot por parte de Madrid. La subdirecci¨®n del centro remiti¨® las preguntas de EL PAIS a Madrid y aleg¨® que el centro tiene problemas, ?pero si alguien encuentra otro lugar donde el parapl¨¦jico sea mejor atendido, que me lo comunique?. Hecho ¨¦ste realmente dif¨ªcil, pues el centro de Toledo es el ¨²nico que hay en este pa¨ªs.

in Madrid nadie parece muy dispuesto a abordar el tema. En la Subsecretar¨ªa de Sanidad se limitaron a explicar que desde all¨ª se propon¨ªa la fusi¨®n del centro de parapl¨¦jicos con la residencia sanitaria de Toledo y que su funcionamiento actual depend¨ªa del Instituto Nacional de Previsi¨®n. En el INP, pese a los intentos de EL PAIS, constantes reuniones de los responsables han impedido que hoy podamos informar de cu¨¢les son las verdaderas causas (boicot, negligencia, intereses pol¨ªticos o falta de dinero) por las que un centro tan perfectamente equipado y tan necesario, dada la elevada poblaci¨®n de parapl¨¦jicos, funciona tan mal.