El coronel de la Guardia Civil de Tenerife orden¨® abrir fuego durante los "sucesos de La Laguna"

El d¨ªa 12 de diciembre del pasado a?o cay¨® muerto en el recinto universitario de La Laguna (Tenerife), alcanzado por una bala presuntamente disparada por la Guardia Civil, el joven Javier Fern¨¢ndez Quesada. A ra¨ªz de este acontecimiento, el Congreso de Diputados design¨® una comisi¨®n investigadora, que se desplaz¨® a Tenerife y realiz¨® un informe de 59 folios. El informe dio origen a unas conclusiones, aprobadas el pasado 29 de junio por la Comisi¨®n de Interior de la C¨¢mara, en una sesi¨®n que se celebr¨® a puerta cerrada. El Diario de sesiones, en el que quedaron recogidas las intervenciones de los miembros de la comisi¨®n, fue retirado por orden de la presidencia del Congreso, y la edici¨®n ¨ªntegra, de 2.000 a 4.000 ejemplares, se encuentra almacenada bajo llave fuera del alcance de los propios diputados.

Una propuesta socialista, derrotada

EL PA?S ha reconstruido las intervenciones que se produjeron en aquella sesi¨®n y ha tenido acceso a las conclusiones aprobadas. Lo m¨¢s destacado de la sesi¨®n fue la derrota, con abstenci¨®n del representante comunista, de una enmienda socialista que dec¨ªa textualmente: ?Ha quedado probado que la Guardia Civil abri¨® fuego real con sus armas reglamentarias en el recinto universitario, bajo las ¨®rdenes de su responsable y sin que mediara agresi¨®n previa que justificara su empleo, seg¨²n declaraci¨®n de los testigos presenciales. No ha quedado probado, en cambio, que alguien m¨¢s tuviera o hiciera uso de armas de fuego.? Seg¨²n se puso de manifiesto en aquella sesi¨®n de la Comisi¨®n de Interior, las fuerzas de la Guardia Civil estaban mandadas por un coronel que reconoci¨® haber dado la orden de abrir el fuego.La primera conclusi¨®n sometida a fa comisi¨®n hace referencia a la dif¨ªcil situaci¨®n socioecon¨®mica por la que atraviesa el archipi¨¦lago canario y ?al clima de disgusto que existe en amplias capas de la sociedad y que se extiende a todos los isle?os, al sumarse la intranquilidad por los actos terroristas?.

La segunda conclusi¨®n, aprobada tambi¨¦n por unanimidad, sin que pr¨¢cticamente hubiera debate, dice: ?La ponencia ha llegado a la conclusi¨®n de que peque?os grupos automarginados de la normal actividad democr¨¢tica, sin que tengamos conocimiento de qui¨¦nes lo integran ni a qu¨¦ tendencia pol¨ªtica pertenecen, tratan de aprovechar la situaci¨®n de disgusto provocando acciones desestabilizadoras que constituyen un atentado contra la consolidaci¨®n de la democracia. En los sucesos objeto de nuestra investigaci¨®n hemos llegado al convencimiento de que actuaron esos desestabilizadores. Pedimos al Gobierno que se adopten las medidas precisas para impedir su actuaci¨®n al tiempo que hacemos un llamamiento a los partidos pol¨ªticos y a la poblaci¨®n de Tenerife para que, consecuente con su comportamiento c¨ªvico, no secunde esas acciones y aumente su colaboraci¨®n con las autoridades para desenmascararlas. ?

La tercera conclusi¨®n, aprobada por diecinueve votos a favor y una abstenci¨®n, hace referencia a la necesidad de que la comunidad nacional apoye solidariamente a las islas Canarias y que el Gobierno tome medidas urgentes para mejorar la situaci¨®n socioecon¨®mica.

M¨¢s medios antidisturbios para las FOP

El cuarto punto se?ala que se debe dotar en cantidad y calidad suficientes de medios antidisturbios a las FOP y de una manera especial a las unidades de la Guardia Civil, que pueden verse obligadas a intervenir frente a des¨®rdenes p¨²blicos. Este extremo dio origen a cierto debate en el seno de la Comisi¨®n de Interior, a prop¨®sito de si en el caso concreto de Tenerife la fuerza p¨²blica dispar¨® con fuego real porque se le hubieran acabado los materiales antidisturbios. Seg¨²n los socialistas, la Guardia Civil ten¨ªa encomendado ¨²nicamente dejar expeditas las v¨ªas de comunicaci¨®n, y su intervenci¨®n posterior correspondi¨® a una apreciaci¨®n personal del responsable de las fuerzas.Un debate similar se produjo a prop¨®sito de la conclusi¨®n quinta, en la que se dice que por v¨ªa judicial se sancionar¨¢ adecuadamente a los culpables por las responsabilidades penales en que hubieran podido incurrir. Los socialistas, que hab¨ªan propuesto que todo el material reunido por la comisi¨®n investigadora fuera puesto a disposici¨®n del juez competente, retiraron su enmienda.

La sexta conclusi¨®n dice que por v¨ªa disciplinaria se abrir¨¢ una investigaci¨®n pormenorizada de la actuaci¨®n seguida por las fuerzas actuantes en el campus de La Laguna y que se exigir¨¢n las responsabilidades personales en que se pueda haber incurrido. Seg¨²n un diputado socialista, las fuerzas especiales antidisturbios actuaron con gran dureza y pusieron en peligro, seg¨²n testimonios recogidos, la vida de algunas personas. La conclusi¨®n sexta fue aprobada por unanimidad, as¨ª como la s¨¦ptima, en la que se solicita que ?el Gobierno someta al Congreso las leyes pertinentes en materia de orden p¨²blico, para dar respuesta a las necesidades de la Espa?a democr¨¢tica siguiendo las l¨ªneas marcadas en los pactos de la Moncloa?.

Seg¨²n los socialistas, no se debi¨® abrir fuego

El debate m¨¢s tenso se produjo en relaci¨®n con la enmienda socialista ya aludida, en la que se afirma que la Guardia Civil abri¨® fuego en La Laguna sin causa suficiente que lo justificara. En cuanto a la trayectoria seguida por la bala que caus¨® la muerte al joven estudiante, y que va de arriba a abajo, los diputados del PSOE estimaron que deb¨ªa tenerse en consideraci¨®n que Javier Fern¨¢ndez deb¨ªa estar huyendo o tir¨¢ndose al suelo cuando fue alcanzado por el proyectil. Para el representante de AP, por el contrario, esta trayectoria podr¨ªa indicar que la bala fue disparada desde las escaleras del colegio universitario o, incluso, desde su interior, es decir, desde un lugar donde no hab¨ªa fuerzas de la polic¨ªa.AP no se neg¨® a que se afirmara expresamente que la Guardia Civil hab¨ªa hecho uso d¨¦ las armas de fuego, pero siempre que se a?adiera que lo hizo cuando se le acab¨® el material antidisturbios. UCD defendi¨® otra versi¨®n de los hechos. Seg¨²n el se?or Mart¨ªnez Villase?or, las fuerzas de la Guardia Civil que hab¨ªan ido a retirar unas barricadas fueron impotentes para ello, y reclamaron en dos ocasiones refuerzos. El coronel que mandaba la unidad procedi¨® a enviarlos y, adem¨¢s, acudi¨® personalmente para comprobar la gravedad de la situaci¨®n. Hostigados desde el recinto universitario, dio orden de que se dispararan botes de humo y balas de goma, unas doscientas, y como la multitud no cejaba en su actitud dio orden de que se efectuaran disparos al aire, diez concretamente, pese a todo el grupo de estudiantes reincidi¨®, por lo que se volvi¨® a dar orden de disparar al aire, momento en que cay¨® mortalmente herido Fern¨¢ndez Quesada.

Los socialistas estimaron que la situaci¨®n no pod¨ªa ser tan grave, cuando hac¨ªa s¨®lo diez minutos que la Polic¨ªa Armada se hab¨ªa retirado, lo que no hubiera hecho, sin duda, si la situaci¨®n hubiera sido ca¨®tica. Se?alaron que exist¨ªan impactos de bala en la fachada del colegio y en la puerta del jard¨ªn del mismo, y que seg¨²n los testimonios recogidos, la Guardia Civil dispar¨® contra, los escalones del colegio, el suelo y el aire. Se comprob¨® incluso que una bala hab¨ªa llegado hasta la puerta del dormitorio de la directora y que otras se estrellaron contra casas de vecindad pr¨®ximas.

Sometida a votaci¨®n la enmienda, y derrotada, los comunistas explicaron su abstenci¨®n. UCD propuso una enmienda in voce en la que se ven¨ªa a decir que la bala que mat¨® al estudiante hab¨ªa sido disparada por persona ajena a la Guardia Civil, a lo que se opusieron los comunistas, por considerar que todos los que hab¨ªan participado en la comisi¨®n ten¨ªan la evidencia moral y el convencimiento pleno de que Javier Fern¨¢ndez hab¨ªa muerto por bala salida de una metralleta de la Guardia Civil. UCD termin¨® retirando su proposici¨®n.