No hubo contactos entre el CGV y "Argala"

No parece cierto que el dirigente de ETA militar Jos¨¦ Miguel Be?ar¨¢n Orde?ana, Argala, hubiese iniciado conversaciones con representantes del Consejo General Vasco, tras la solicitud formal del ente preauton¨®mico de entrevistarse con las dos ramas de ETA -la militar y la pol¨ªtico -militar- con el objeto de llegar a alg¨²n compromiso pol¨ªtico encaminado a la pacificaci¨®n del pa¨ªs.El consejero de Transportes y Comunicaciones, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, desminti¨® ayer solemnemente que se hubiesen producido, bajo su conocimiento, contactos con Argala. ?Puedo decir -se?al¨® Bandr¨¦s- que desde los extra?amientos no he mantenido ninguna conversaci¨®n, ni directa, ni indirecta, con Miguel Be?ar¨¢n.?

No obstante, en opini¨®n del senador vasco, el dirigente de ETA muerto ayer violentamente en Euskadi norte, era una de las personas dentro de la organizaci¨®n con m¨¢s capacidad de an¨¢lisis pol¨ªtico.

El rumor de los contactos del CGV con Argala, recogido por los diarios vespertinos vascos, despert¨® en determinados sectores de la poblaci¨®n -principalmente los m¨¢s radicalizados- una absoluta indignaci¨®n, por considerar que con ello se trataba de culpar a la propia organizaci¨®n armada vasca de este acto de violencia, estableciendo una similitud entre este caso -salvando las evidentes diferencias- y el de Pertur.