La Administraci¨®n y las drogas: un problema irresuelto

La comisi¨®n interministerial para el estudio de los problemas derivados del consumo de drogas ha quedado reestructurada en virtud de un real decreto que publica ayer el Bolet¨ªn Oficial del Estado. Esta comisi¨®n en realidad corresponde a una ya formada, del mismo car¨¢cter, y dedicada al estudio del problema derivado del alcoholismo y el tr¨¢fico de estupefacientes.En el mencionado decreto se se?ala que la realidad social de Espa?a, sometida a un proceso acelerado de cambio, ha evolucionado considerablemente en los ¨²ltimos tiempos, plante¨¢ndose en amplios sectores el problema derivado del consumo de las drogas, lo que obliga a adoptar medidas coordinadas y eficaces para su soluci¨®n.

La nueva comisi¨®n estar¨¢ presidida por el ministro de Sanidad y ser¨¢n sus vicepresidentes los subsecretarios de la Salud y de Orden P¨²blico. Formar¨¢n parte de ella, como vocales, representantes -con categor¨ªa de director general- de los ministerios de Sanidad, Hacienda, Interior, Cultura, Justicia, Asuntos Exteriores, Defensa, Educaci¨®n y Ciencia, Trabajo e Industria y Energ¨ªa. Tambi¨¦n ser¨¢n vocales un representante de la Cruz Roja y el presidente del Consejo Superior de Menores. El secretario de la comisi¨®n ser¨¢ un funcionario del Ministerio de Sanidad.

La comisi¨®n tendr¨¢, a su vez, los siguientes ¨®rganos: comisi¨®n permanente, grupos de trabajo y secretar¨ªa. La reuni¨®n de la comisi¨®n se celebrar¨¢ con una periodicidad semestral, como m¨ªnimo, a criterio del presidente de la misma. La comisi¨®n permanente se reunir¨¢ ordinariamente cada tres meses y, de modo extraordinario, siempre que lo estime necesario su presidente o la mayor¨ªa simple de sus componentes.

Una disposici¨®n adicional precisa que corresponde a la Subsecretar¨ªa de la Salud la competencia sobre los aspectos sanitarios del alcoholismo. Sorprende en el organigrama de la comisi¨®n interministerial la ausencia de interlocutores que han manifestado en la pr¨¢ctica su preocupaci¨®n por los problemas sociales que se engloban en el mencionado organismo. As¨ª, falta la presencia de la Uni¨®n Espa?ola de Defensa contra la Droga que, hasta la fecha, ha sido la ¨²nica entidad capaz de proponer una alternativa real para intentar solucionar el problema de los adictos a las drogas duras. En el pasado mes de agosto, y aprovechando un local que habitualmente se ocupa en las funciones docentes de todo colegio, la Uni¨®n Espa?ola de Defensa contra la Droga realiz¨® en Arganda del Rey (Madrid) unos cursos de rehabilitaci¨®n, con trabajos relacionados con el campo o la artesan¨ªa y la utilizaci¨®n de la metadona como sustitutivo de la hero¨ªna.

La diferencia de actuaci¨®n con respecto a la Administraci¨®n es notable por cuanto que ¨¦sta concibe al drogadicto como un delincuente y no como una persona que se ha creado una dependencia a una determinada droga. Mientras en la comisi¨®n interministerial se encuentra representado el Ministerio del Interior, en su vertiente de orden p¨²blico, la asociaci¨®n ciudadana mencionada brilla por su ausencia.

El cambio de t¨ªtulo en la citada comisi¨®n (del estudio del alcoholismo y tr¨¢fico de estupefacientes se pasa a un estudio de los problemas derivados del consumo de drogas) puede ser significativo del talante de la Administraci¨®n. Se puede entender como una inclusi¨®n del alcohol en el campo de las ?drogas? o como una renuncia tratar en profundidad el problema social que plantean las drogas asimiladas, alcohol y tabaco.

El profesor Laporte, rector de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona, dict¨® en el pasado mes de diciembre un ciclo de conferencia en la Fundaci¨®n Juan March de Madrid. All¨ª fue expl¨ªcito en sus afirmaciones: ?Hay que acabar de una vez con la hipocres¨ªa de lo mayores que reprenden a los j¨®venes por fumar un porro, con el puro en la boca y el vaso de whisky en la mano.?