S¨®lo la iglesia y parte de la fachada del convento de las Reparadoras ha sido declarada monumento nacional

La Direcci¨®n General del Patrimonio Art¨ªstico ha dado por fin luz verde a la demolici¨®n del convento de las Reparadoras, excepto la iglesia y parte de la fachada, que han sido declaradas como monumento nacional. Lo anecd¨®tico del caso es que, seg¨²n un informe de los servicios t¨¦cnicos de la Direcci¨®n General, las obras de demolici¨®n del resto del convento pueden terminarse, porque de hecho una parte importante ya est¨¢ derribada. Hay que recordar que fue esa misma Direcci¨®n General quien reconoci¨®, el 7 de diciembre de 1977, que el derribo hab¨ªa sido ilegal.La opini¨®n de los vecinos de la zona cercana al convento, que llevan m¨¢s de a?o oponi¨¦ndose por todos los medios legales a la destrucci¨®n del mismo, es que la Direcci¨®n General del Patrimonio Art¨ªstico ha adoptado una postura que raya en el cinismo. Primero, el 28 de septiembre de 1977, acuerda incoar expediente para declarar monumento hist¨®rico-art¨ªstico el convento de las Reparadoras en su conjunto. El acuerdo no se publica en el BOE hasta el 29 de octubre.

Mientras, el 4 de octubre, la empresa propietaria del convento, Promociones Gran Madrid, en la que figuran varios nombres muy ligados a UCD, solicita licencia de demolici¨®n del convento, excluida la iglesia y parte de la fachada. Incomprensiblemente -seg¨²n Adelpha, los alegantes particulares y el PSOE-, la Direcci¨®n General autoriza la demolici¨®n con fecha 11 de octubre. Actualmente, menos la iglesia, todo el per¨ªmetro del convento y gran parte del interior est¨¢ derruido en mayor o menor grado. Adelpha ha denunciado la irregular actuaci¨®n de Fernando Chueca, director del organismo citado.

La Direcci¨®n General, ante la reacci¨®n en contra de los vecinos de la zona y las alegaciones presentadas. no tiene m¨¢s remedio que dar marcha atr¨¢s, y el 7 de diciembre acuerda paralizar las obras de demolici¨®n, por su ?disconformidad a derecho?, se dice en el acuerdo.

Al margen de todo este proceso contradictorio, el estudio de detalle en el que figuran las nuevas construcciones que se ubicar¨¢n en ¨¦l solar resultante -incluido el de la iglesia- se?ala la construcci¨®n de cuatro grandes torres de veinte plantas cada una, m¨¢s dos zonas comerciales de dos plantas. Una de las zonas comerciales y dos de las torres est¨¢n situadas a diez y veinte metros, respectivamente, de los muros de la iglesia, lo que parece contradecirse con las mismas recomendaciones de la Direcci¨®n General del Patrimonio, que en su informe de 7 de diciembre estipula que ?la iglesia quedar¨¢ suficientemente rodeada de zona verde y en la mejor adecuaci¨®n con respecto a las nuevas construcciones?.

En un principio, las esperanzas de la inmobiliaria eran que la iglesia desapareciera tambi¨¦n. El sesgo de los acontecimientos indicaba que esto no iba a ser posible, y, para no hacerles perder volumen, un nuevo estudio de detalle ubica alrededor de la iglesia s¨®lo tres de las torres y las dos zonas comerciales, mientras que la cuarta torre se propone levantar en una parcela cercana.

S¨®lo la iglesia ser¨¢ monumento nacional

A pesar de la oposici¨®n del Colegio de Arquitectos y de Coplaco, a pesar de las, alegaciones particulares y de organizaciones como Adelpha o el PSOE, un real decreto de 1 de diciembre de 1978, aparecido en el BOE de 3 de febrero del a?o en curso, declara como monumento nacional la iglesia y la fachada adyacente, lo que, por deducci¨®n, deja fuera de protecci¨®n el resto del convento.El 30 de enero de este a?o, los servicios t¨¦cnicos de la Direcci¨®n General del Patrimonio Art¨ªstico elevan un informe en el que dan cuenta de la declaraci¨®n monumental.

?En cuanto al resto del edificio -se?ala el informe- y habida cuenta de que su estado es de desmantelamiento total por las obras de demolici¨®n que en su d¨ªa tuvieron lugar y que por su irrecuperabilidad han determinado la delimitaci¨®n actual, es criterio de estos servicios t¨¦cnicos que... pueda procederse al derribo de todos los restos del mismo ... ?

Legalmente, por tanto, y si la Direcci¨®n General del Patrimonio hace suyo el informe de sus t¨¦cnicos, s¨®lo faltar¨ªa la licencia de demolici¨®n para que el convento de las Reparadoras desaparezca.