Telesforo Monz¨®n procesado por apolog¨ªa del terrorismo

Telesforo Monz¨®n permanecer¨¢ en el penal de Nanclares de Oca (Vitoria), en r¨¦gimen de prisi¨®n provisional ?no eludible?, al decretar ayer el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Vitoria auto de procesamiento contra ¨¦l por presuntos delitos de desobediencia a la autoridad y apolog¨ªa p¨²blica de actos terroristas.La decisi¨®n del juzgado de Vitoria ha sorprendido a los abogados de Telesforo Monz¨®n, m¨¢xime cuando la Audiencia Nacional se hab¨ªa inhibido la semana pasada en la causa iniciada contra ¨¦l por los mismos cargos. La Audiencia Nacional no juzg¨® entonces los actos por los que se hab¨ªa encarcela do al se?or Monz¨®n, constitutivos de delito de apolog¨ªa del terrorismo, y remiti¨® al juzgado de origen la documentaci¨®n del encausa miento.

El ex ministro de la Gobernaci¨®n del Gobierno vasco y primer candidato al Congreso por Gruip¨²zcoa de la coalici¨®n de izquierda abertzale radical Herri Batasuna fue encarcelado junto a once candidatos m¨¢s de la misma coalici¨®n el pasado d¨ªa 5. Dos d¨ªas antes, todos ellos hab¨ªan protagonizado un encierro en la Diputaci¨®n Foral de ?lava en protesta por la ampliaci¨®n de las medidas policiales del Gobierno en Euskadi, por la situaci¨®n de los presos vascos y por la actuaci¨®n de la Administraci¨®n francesa contra los refugiados vascos. El d¨ªa 6 los once representantes de Herri Batasuna fueron puestos en libertad, pero Telesforo Monz¨®n permaneci¨® en prisi¨®n.

Ayer, el juzgado n¨²mero 2 de Vitoria, que instruye las diligencias del caso, dict¨® auto de procesamiento en firme contra Telesforo Monz¨®n por presuntos delitos contemplados en los art¨ªculos 237 y 268 del C¨®digo Penal, que hacen referencia a la desobediencia a la autoridad y a la apolog¨ªa p¨²blica de actos terroristas. El mismo juez explic¨® a los abogados de Monz¨®n que ¨¦ste pudo incurrir en el primer delito en el encierro protagonizado en la Diputaci¨®n y en el segundo a ra¨ªz de su intervenci¨®n en un mitin celebrado en el front¨®n de Vitoria el d¨ªa 23 de noviembre, en el que, seg¨²n el magistrado, el candidato de Herri Batasuna dio un grito de apoyo a ETA.

El colectivo de abogados de Monz¨®n considera que el juez ha mezclado actuaciones producidas en distintas fechas que podr¨ªan, cuando menos, ser constitutivas de diligencias separadas y nunca juzgadas de forma conjunta.

?Demostraremos por medio de un recurso la inexactitud de esos hechos que se le imputan a Monz¨®n -no hubo grito suyo de Gora ETA, como dice el juez- y al mismo tiempo rechazaremos el auto de procesamiento por incorrecto en la pr¨¢ctica t¨¦cnico-jur¨ªdica.?

El citado recurso ser¨¢ presentado hoy mismo ante la Audiencia Provincial de ?lava por los abogados de Monz¨®n, Xabier A?¨²a, Francisco Letamend¨ªa, Miguel Castells e I?aki Esnaola, candidatos, todos ellos, de Herri Batasuna.