Los partidos pol¨ªticos son insustituibles para la democracia en Latinoam¨¦rica

La convicci¨®n de que no existe posibilidad de aut¨¦ntico progreso humano sin libertad y que ¨¦sta no es real si no est¨¢ basada en el absoluto respeto a la justicia, as¨ª como la reafirmaci¨®n de la insustituibilidad de los partidos pol¨ªticos para el ejercicio democr¨¢tico, son los puntos b¨¢sicos de los acuerdos a que llegaron catorce ex presidentes latinoamericanos, reunidos en Caracas en un coloquio sobre ?Democracia: frustraciones y perspectivas?.La atenci¨®n prestada en todo el continente a esta reuni¨®n, la primera de este tipo que se celebra en Latinoam¨¦rica, ha sido muy grande. Exist¨ªa gran curiosidad por conocer los planteamientos de hombres p¨²blicos que durante a?os dirigieron las administraciones de sus respectivos pa¨ªses y que, en muchos casos no pudieron completar sus mandatos constitucionales por intervenciones militares. Algunos de los participantes en la reuni¨®n incluso conviven con la acusaci¨®n hist¨®rica de haber facilitado, con sus errores u omisiones en el ejercicio del poder, la instalaci¨®n de dictaduras militares.

Ser¨ªa imposible recoger en unas pocas l¨ªneas todo lo dicho en el coloquio sobre los valores de la democracia. De forma resumida, he aqu¨ª una muestra de los conceptos m¨¢s destacados vertidos en la conferencia.

Rafael Caldera. Venezuela

?La democracia no es un lujo de los pa¨ªses desarrollados, sino un instrumento de los pueblos para salir del subdesarrollo?. ?Los pueblos latinoamericanos no son culpables de que la democracia se encuentre en un momento dif¨ªcil en el continente, sino que esa responsabilidad recae sobre las ¨¦lites.?

Arturo Ill¨ªa. Argentina

?En mi pa¨ªs estamos esperanzados -esperanzados y nada m¨¢s- en que durante este a?o los se?ores del Gobierno estructuren y den a conocer cu¨¢l es su plan pol¨ªtico para Argentina. El cu¨¢ndo de la transferencia del poder es lo m¨¢s dificultoso para las dictaduras. En el caso argentino creo que faltan, por lo menos, tres a?os.?

Luis Echevarr¨ªa. M¨¦xico

?Estoy plenamente convencido de que s¨®lo ha habido progresos en nuestros pueblos durante los per¨ªodos democr¨¢ticos.?

La principal responsablildad de las desigualdades y las injusticias que sufren nuestros pueblos recae sobre los centros de poder exteriores, en las transnacionales, que nos obligan a una irracional explotaci¨®n de nuestros recursos.?

Eduardo Frei. Chile

?Los pueblos latinoamericanos no acaban de entender que no existe libertad sin riesgo que la libertad no es el facilismo, sino el ejercicio de la responsabilidad. Esta es una de las razones de la poca estabilidad de los Gobiernos democr¨¢ticos en Am¨¦rica Latina.

La democracia debe ejercer plenamente la autoridad, sin debilidad. Es un sofisma que s¨®lo los Gobiernos de fuerza puedan hacer la autoridad.

El proceso hacia la normalizazci¨®n democr¨¢tica en Chile es inevitable e irreversible.

Galo Plaza. Ecuador.

?No podemos vivir de las glorias pasadas. La renovaci¨®n se impone si queremos salvar la democracia. Debemos mucho a los partidos liberales, pero hoy ¨¦stos se ha quedado, en muchos casos, a la derecha de los conservadores.?

Juan Bosch. Rep¨²blica Dominicana.

?En Am¨¦rica Latina, la democracia no puede cumplir su papel. La democracia solamente funciona en los pa¨ªses capitalistas altamente desarrollados... La revoluci¨®n cubana es un acontecimiento hist¨®rico, de trascendencia extraordinaria en la vida de Am¨¦rica Latina, a la que hay que apoyar y defender.?

Fernando Bela¨²nde. Per¨²

?La verdadera tragedia latinoamericana es no poder satisfacer las aspiraciones y necesidades de sus pueblos. La ¨²nica salida posible es la creaci¨®n de una nueva econom¨ªa que se base no s¨®lo en el dinero, sino en el esfuerzo colectivo?

Jos¨¦ Figueres. Costa Rica.

?Si no abandonamos el inmediatismo y no planteamos proyectos de soluciones a largo plazo, los problemas latinoamericanos se agravar¨¢n con el paso del tiempo. Para conseguir esto, es preciso articuIar una aut¨¦ntica revoluci¨®n cultural en nuestros pueblos.?

Misael Pastrana. Colombia.

?Las democracias latinoamericanas no podr¨¢n lograr la paz social ni la efectividad de sus instituciones mientras las grandes mayor¨ªas de sus pueblos permanezcan en la miseria... Para corregirlas tremendas desigualdades que nos caracterizan hay que pensar en un modelo de desarrollo m¨¢s propio m¨¢s independiente, m¨¢s adaptado a nuestros recursos.?

Ram¨®n Cruz. Honduras.

?Mientras exista la pobreza no podremos hablar de democracia. No se puede concebir un sistema de libertades, de respeto a los derechos humanos, ni desarrollo de un pa¨ªs, mientras el hambre azote a nuestros pueblos... Las fuerzas armadas latinoamericanas, en muchos casos, no han respaldado los esfuerzos de los civiles por consolidar la democracia? .

Joaqu¨ªn Trejos. Costa Rica.

?No hay ausencia de raz¨®n cuando se critica a los partidos pol¨ªticos como responsables en cierta forma, de la crisis de la democracia latinoamericana. Muchas veces los partidos suelen moverse conforme a los intereses de peque?os grupos.?

Jos¨¦ L. Bustamante. Per¨².

?La democracia es un sistema muy complejo que abarca todos los aspectos de la vida de un Estado, tanto los demogr¨¢ficos y sociales como los culturales y econ¨®micos. Una democracia, pues, no puede considerarse fuerte y s¨®lida cuando funciona en un pueblo con sectores sociales despose¨ªdos o marginados?.