Un ayuntamiento eficaz al servicio los ciudadanos

Cuarto candidato del PSOE al Ayuntamiento

Ahora, la candidatura de la m¨¢s pura derecha inmovilista, que se presenta bajo las siglas de UCD, habla de acercarse al pueblo (lo que prueba que estaban y est¨¢n bastante alejados) y nos presenta un ?fichero tecnocr¨¢tico? -a la moda Opus, que tanto prediciamento tiene entre ellos-, con problemas, causas y presuntas soluciones, clasificados y codificados como cat¨¢logo de remedios que van a poner en pr¨¢ctica los que siempre han estado mangoneando en el Ayuntamiento, con los frutos que tenemos a la vista.

Para nosotros, los socialistas, todas nuestras propuestas al pueblo de Madrid pueden resumirse en una sola: Quremos convertir al Ayuntamiento en un instrumento eficaz y al servicio de todos los ciudadanos. Es claro que ni hoy en el m¨¢s reciente pasado el Ayuntamientoha cumplido con esos dos requisitos imprescindibles: eficacia y servicio al pueblo.

Para que el Ayuntamiento sea eficaz y est¨¦ al servicio de todos los vecinos, pensamos que es necesario actuar en los siguientes campos:

- Organizaci¨®n, funciones y competencias del Ayuntamiento derivadas de la ley Especial de 1963. Lo que es de ¨¢mbito local debe corresponder a los elegidos locales y no a otras instancias. Es preciso descentralizar y desconcentrar, funciones, aumentando la participaci¨®n popular. La ley todav¨ªa vigente se fundamentaba en que Franco nombraba al alcalde y ¨¦ste nombraba todos los dem¨¢s. Con ayuntamientos democr¨¢ticos no se puede mantener la misma estructura.

- Saneamiento financiero. El Ayuntamiento est¨¢ entrampado hasta las ciejas. La ?compensaci¨®n de Mart¨ªn Villa? no resuelve el problema; s¨®lo se cambia de acreedor. No, hay recetas milagrosas, s¨®lo se puede actuar aumentando los ingresos y reduciendo gastos innecesarios. Nos puede dar una idea de cu¨¢l es la situaci¨®n actual el hecho de que bastante m¨¢s de la mitad de los recursos municipales se destinan apagar al personal, y buena parte de ¨¦ste est¨¢ justificadamente descontento. As¨ª no se puede seguir.

- Eliminaci¨®n de la corrupci¨®n estructural e individual existentes. Hay que tener la decisi¨®n y la honestidad suficientes para exigir e imponer el cumplimiento de la ley dentro y fuera del Ayuntamiento. No puede ser que entre todos los madrile?os paguemos un instrumento para que se solucionen nuestros problemas y, adem¨¢s de no hacerlo, sirva de medio y ocasi¨®n para el enriquecimiento o el medro de algunos.

- Los servicios municipales, sin perjuicio de su necesaria rentabilidad social y econ¨®mica, deben serlo en su integridad y no una forma singular de negocio privado. Hay que terminar con la ?t¨¦cnica? de repartir las p¨¦rdidas entre todos y los beneficios entre unos pocos.

Hasta ahora, el Ayuntamiento ha representado m¨¢s un freno y un obst¨¢culo que una ayuda a las leg¨ªtimas aspiraciones de los vecinos.Es preciso cambiar, y por ello, no deben seguir los de siempre. Con los socialistas se cambia responsablemente y se mejora en eficacia y honestidad.