La polic¨ªa conoci¨® de inmediato la fuga de Lerdo de Tejada

El juez G¨®mez Chaparro, de cuya competencia se ha sustra¨ªdo la instrucci¨®n del sumario por la matanza de Atocha, tras la fuga de Fernando Lerdo de Tejada, se encuentra profundamente afectado por las cr¨ªticas que se han dirigido contra su actuaci¨®n a ra¨ªz del suceso, seg¨²n han informado a EL PAIS fuentes cercanas a dicho juez. Por otra parte, se ha sabido ahora que el director de la c¨¢rcel de Ciudad Real, donde se encontraba Fernando Lerdo de Tejada, junto con los otros procesados m¨¢s gravemente implicados en los hechos, comunic¨® a la polic¨ªa la desaparici¨®n del fugado a las cinco y cuarto del pasado d¨ªa 17, fecha en que deb¨ªa estar de vuelta en la prisi¨®n.

El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1, Rafael G¨®mez Chaparro, del que dependen los procesados en el sumario de Atocha, mantiene la tesis de que ¨¦l no autoriz¨® la salida de Fernando Lerdo de Tejada de la c¨¢rcel de Ciudad Real, sino que simplemente no se opuso al permiso solicitado. Seg¨²n las citadas fuentes, el juez G¨®mez Chaparro alega que la autorizaci¨®n de la salida de Lerdo de Tejada iba dentro de un paquete junto a otras autorizaciones relativas a otros presos. Dichas fuentes manifiestan, por otra parte, que el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la Audiencia Nacional, insiste en guardar silencio, por el momento, en torno a su actuaci¨®n en el caso.

Contenido de las solicitudes

Esta interpretaci¨®n parece chocar, sin embargo, con los hechos, tal y como se produjeron, y con la legislaci¨®n vigente en relaci¨®n con la responsabilidad de las autorizaciones en casos de excarcelaci¨®n temporal de presos preventivos y penados. La instancia de Lerdo de Tejada solicitando autorizaci¨®n para salir de la prisi¨®n durante la Semana Santa, a fin de ?estar estos d¨ªas tan se?alados con su madre, que es viuda y est¨¢ sola?, fue dirigida, a trav¨¦s del director de la c¨¢rcel de Ciudad Real, al se?or G¨®mez Chaparro, como juez competente entonces en el sumario de la calle de Atocha. Parecidas instancias enviaron tambi¨¦n, los procesados Francisco Albadalejo y Jos¨¦ Fern¨¢ndez Cerr¨¢, ¨¦ste en solicitud de autorizaci¨®n para acudir a un hospital a someterse a un examen del aparato digestivo.Las instancias iban acompa?adas de sendos informes del director de la c¨¢rcel, en los que se daba cuenta de que los solicitantes cumpl¨ªan los requisitos espec¨ªficos y reglamentados que se exie para la autorizaci¨®n de salidas de los presos preventivos, es decir: domicilio fijo de la familia; que se hayan producido visitas peri¨®dicas de la familia a la c¨¢rcel; que el preso no tenga ninguna sanci¨®n interna por cumplir; y que mantenga buena conducta.

Una vez recibidas dichas instancias, el juez dict¨® una providencia individualizada y referida exclusivamente a los tres procesados por el sumario de Atocha, en la que se comunicaba al director de la c¨¢rcel de Ciudad Real que ?por parte de este juzgado no existe inconveniente en que se conceda a los procesados presos por este sumario Fernando Lerdo de Tejada y Francisco Albadalejo el permiso de cinco d¨ªas que solicitan para esta Semana Santa (1979), siempre que se cumplan los requisitos exigidos para este tipo de excarcelaci¨®n temporal?. En la misma providencia se conced¨ªa tambi¨¦n al procesado Jos¨¦ Fern¨¢ndez Cerr¨¢ permiso para acudir a un hospital.

Precisi¨®n sobre competencias

El reglamento de las c¨¢rceles es claro respecto a qui¨¦n compete la decisi¨®n de autorizar las salidas de los presos preventivos y penados. Mientras los primeros est¨¢n a disposici¨®n del juez que instruye el sumario del tribunal que tramita la causa, los segundos est¨¢n sometidos a la jurisdicci¨®n del director general de Instituciones Penitenciarias, quien puede cambiar su r¨¦gimen de prisi¨®n.Por otra parte, la circular de la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias de octubre de 1978 especifica con claridad que los permisos de salida de los presos preventivos tienen que ser autorizados por escrito por el juez correspondiente, no sirviendo la simple comunicaci¨®n telef¨®nica o telegr¨¢fica.

Carlos Garc¨ªa Vald¨¦s, director general de Instituciones Penitenciarias, ha manifestado a este respecto a EL PAIS: ?Yo, como director general de Instituciones Penitenciarias, me reponsabilizo plenamente de los permisos de salida concedidos a penados, pero la responsabilidad de la concesi¨®n de permiso preventivos es del juez o del tribunal del que dependan, a cuyo arbitrio se conceden tales permisos.?

El se?or Garc¨ªa Vald¨¦s est¨¢ preparando un dossier con toda la documentaci¨®n relativa a la fuga de Lerdo de Tejada para que sirva de base a la respuesta que d¨¦ el ministro de Justicia a la interpelaci¨®n presentada por el Partido Comunista de Espa?a. El grupo parlamentario del PCE present¨® hace dos d¨ªas en el Congreso de los Diputados una interpelaci¨®n al ministro de Justicia para que se abra una investigaci¨®n a fondo, y con car¨¢cter urgente, sobre las circunstancias que han hecho posible la huida de la c¨¢rcel de Lerdo de Tejada.