El empate del Celta en Gij¨®n podr¨ªa asegurar su permanencia

El Celta sorprendi¨® con el resultado del partido y con unos goles tempranos que sirvieron para afianzarsu juego defensivo y poner nerviosos a los gijoneses. El Celta marc¨® en el primer ataque que produjo ante la meta gijonesa, a los seis minutos de juego, despu¨¦s de que el Sp¨®rting iniciara el partido con fuerza y decisi¨®n para resolver cuanto antes el encuentro. Los vigueses, en un nuevo ataque, aumentan el marcador con otro tanto catorce minutos despu¨¦s. El Sp¨®rting pretendi¨® jugar como lo ha hecho durante el resto de la temporada, pero se mostr¨® torpe y fall¨®n; domin¨® con intensidad, pero sin acierto a la hora del remate. El Celta, despu¨¦s de obtener los dos goles, prefiri¨®, sobre todo, defender la diferencia con unos marcajes f¨¦rreos, sin descuidar en ning¨²n momento el contraataque. Tanto es as¨ª que el Celta goz¨® en la segunda parte de dos clar¨ªsimas ocasiones de aumentar su diferencia, acortada antes por un gol de Quini. Y los vigueses, en lugar de asegurar el triunfo, vieron como Ferrero consigui¨® el empate cuando apenas quedaban cinco minutos para finalizar el partido.

La Real Sociedad se impuso en un excelente partido a la Uni¨®n Deportiva Las Palmas. El equipo donostiarra, con su triunfo, se asegur¨® su participaci¨®n en la pr¨®xima Copa de la UEFA. La Real domin¨® intensamente, y sobre todo, en la primera parte. El equipo canario se limit¨® preferentemente a una t¨¢ctica de contenci¨®n. En su delantera solamente cont¨® con dos hombres: Morete y Maciel, que apenas crearon alguna ocasi¨®n de peligro. La Real se adelant¨® en el marcador cuando el ¨¢rbitro se dispon¨ªa a se?alar el fin de la primera parte, y Satr¨²stegui, a los pocos minutos de la segunda, sentenci¨® el encuentro con un nuevo gol.

Jug¨® mejor el Athl¨¦tic de Bilbao, que cont¨® con mejores ocasiones de gol. El Zaragoza se limit¨® a luchar, pero individualmente. De todos modos, fueron los zaragocistas quienes se adelantaron en el marcador. Ello no les sirvi¨® para templar sus nervios ni afianzar su juego. Por eso lleg¨® el gol bilba¨ªno y los zaragocistas fueron incapaces de superar la igualada, pendientes, sobre todo, del marcador simult¨¢neo. Los zaragocistas realizaron un partido en el que sus errores sirvieron para que un equipo normal en su actuaci¨®n, el Athl¨¦tic de Bilbao, consiguiese un positivo. El Zaragoza cuenta todav¨ªa con posibilidades, ciertamente muy lejanas, para poder descender a Segunda.

El H¨¦rcules se limit¨® en todo momento a defenderse. Su t¨¢ctica fue descaradamente defensiva y con un cerrojo a ultranza. El Valencia se mostr¨® incapaz de romper la cerrada defensa del H¨¦rcules, y, sobre todo, al contar el equipo alicantino con un portero, Amador, que tuvo una brillant¨ªsima actuaci¨®n, con paradas de aut¨¦ntico m¨¦rito. El H¨¦rcules, con el punto obtenido, asegur¨® definitiva y matem¨¢ticamente su permanencia en Primera Divisi¨®n. El partido, debido a las t¨¢cticas, result¨® bronco y aburrido, falto de toda calidad e inter¨¦s.

El Santander no pudo tener m¨¢s triste despedida de Primera Divisi¨®n. Fue f¨¢cilmente derrotado en su campo por un Salamanca que apenas tuvo que esforzarse. El encuentro no fue brillante. El Santander realiz¨® un mal encuentro.