China estudia la ¨²ltima propuesta negociadora sovi¨¦tica

Fuentes oficiales chinas rehusaron ayer comentar la comunicaci¨®n sovi¨¦tica, remitida anteayer por Gromiko al encargado de los Asuntos de China en Mosc¨², y se limitaron a decir que ese documento estaba ?en estudio?.En los medios diplom¨¢ticos, la nota sovi¨¦tica se ha juzgado como positiva por varias razones. La m¨¢s destacada es que la nota lleva un p¨¢rrafo in¨¦dito en los comunicados de Mosc¨² a Pek¨ªn condenando toda pol¨ªtica ?de hegemonismo? y sugiere que las dos partes ?acuerden no reconocer las pretensiones de cualquiera en los derechos especiales o la hegemon¨ªa en los asuntos del mundo?.

Se conoce la constancia de la propaganda china en denunciar lo que llama ?el hegemonismo sovi¨¦tico?. La interpretaci¨®n m¨¢s extendida es que la URSS quiere apartar ese obst¨¢culo suscribiendo literalmente en las palabras y en el plano de los principios la tesis china. El futuro demostrar¨¢ el rumbo de los hechos, pero se piensa inevitablemente en el precedente del comunicado de Shanghai, que, en 1972, sent¨® las bases de las relaciones chino-americanas. Estados Unidos consinti¨® tambi¨¦n entonces en declarar conjuntamente con China que ?ni los unos ni los otros? (las dos partes) deb¨ªan buscar el establecimiento de una hegemon¨ªa en la regi¨®n de Asia y del Pac¨ªfico, y que cada una era ?opuesta a los esfuerzos de otro pa¨ªs o grupo de pa¨ªses para establecer tal hegemon¨ªa?.

La misma cl¨¢usula ?antihegegem¨®nica? figura en el tratado chino-japon¨¦s del a?o pasado. Que las futuras conversaciones chino-sovi¨¦ticas comiencen a tomar forma refiri¨¦ndose a este g¨¦nero de modelos incita a pensar que por una parte u otra hay al menos una voluntad real de negociar, si no de conseguir un resultado. Una segunda observaci¨®n en este mismo sentido la nota no hace menci¨®n de los problemas fronterizos. La primera concesi¨®n en este terreno vino de parte china, que, en sus comunicados precedentes, se abstuvo de evocar la existencia de ?zonas contestadas?. Hace un a?o, la URSS recalcaba que ?uno de los principios b¨¢sicos para negociaciones constructivas entre los dos pa¨ªses debe ser el reconocimiento de las fronteras existentes?.

De manera general, la nota sovi¨¦tica se interpreta en Pek¨ªn como conducente a una negociaci¨®n en lo esencial; es decir, sobre las normas de las relaciones entre los dos pa¨ªses, los dem¨¢s problemas quedar¨ªan relegados a un segundo plano. Quiz¨¢ sea necesario interpretar como un signo favorable a este respecto el hecho de que la delegaci¨®n china en las negociaciones comerciales anuales haya abandonado Pek¨ªn hacia Mosc¨².