"La religi¨®n no debe tener car¨¢cter estatal"

?Ninguna confesi¨®n religiosa debe tener car¨¢cter estatal. ? Para el profesor Antonio Hern¨¢ndez Gil, ex presidente de las Cortes, est¨¢ claro que la libertad religiosa es un derecho de los individuos y las comunidades, pero con un contenido espec¨ªfico situado m¨¢s en el fuero interno de las personas que en el campo de la intervenci¨®n directa del Estado, de lo que se deriva, en consecuencia, la no obligaci¨®n de declarar acerca de la religi¨®n como otro aspecto de la tutela de la libertad.El tema de la libertad religiosa considerado desde un punto de vista jur¨ªdico y espec¨ªficamente constitucional en su relaci¨®n con el respeto social fue expuesto ayer por el profesor Hern¨¢ndez Gil en la segunda jornada del Simposio Nacional sobre Libertades personales y convivencia social, que concluye hoy sus sesiones en el Instituto de Ciencias del Hombre, de Madrid.

Tras hacer un an¨¢lisis de la libertad y la igualdad como valores superiores del ordenamiento jur¨ªdico y su realizaci¨®n como derechos inherentes a la persona, el se?or Hern¨¢ndez Gil estudi¨® los precedentes constitucionales en el tratamiento del Estado y la persona respecto a la religi¨®n, para terminar examinando el contenido y alcance de la libertad religiosa, la exteriorizaci¨®n de esta libertad y las limitaciones del orden p¨²blico en relaci¨®n con el respeto social.

En segundo lugar intervino Juan Luis Cebri¨¢n, director de EL PAIS, quien desarroll¨® el tema Libertad de expresi¨®n y tolerancia social ordenada. Para Juan Luis Cebri¨¢n ? La libertad de prensa -una de las condiciones b¨¢sicas del ejercicio democr¨¢tico- no es sino uno de los aspectos de la libertad global, y los ¨ªndices de libertad de expresi¨®n son, en general, ¨ªndices de comportamiento democr¨¢tico de una sociedad.?

?Pero libertad y democracia?, a?adi¨® el director de EL PAIS, ?no son separables del concepto de responsabilidad. El l¨ªmite tradicional de la libertad de cada cual -termina all¨ª donde empieza la de los dem¨¢s- sigue siendo v¨¢lido en el an¨¢lisis del comportamiento social de los medios de comunicaci¨®n. Pero responsabilidad no significa sometimiento a unas normas morales o convencionales establecidas que se resisten a ser cambiadas.?

Despu¨¦s de calificar a la prensa como un verdadero contrapoder, Juan Luis Cebri¨¢n termin¨® su intervenci¨®n se?alando que la prensa es motor activo de las transformaciones, y que por ello necesita una gran dosis de educaci¨®n c¨ªvica por parte de los periodistas y lectores. ?Las cotas de tolerancia social en nuestro pa¨ªs son todav¨ªa extremadamente bajas. El secuestro de la libertad y sus formas por individuos y grupos de distinta ideolog¨ªa dificulta enormemente el desarrollo de la libertad de expresi¨®n. ?

Por su parte, Javier Tusell, director general del Patrimonio Art¨ªstico, Archivos y Museos, desarroll¨® el tema Igualdad social y libertad de ense?anza, en relaci¨®n directa con el texto constitucional. Se mostr¨® partidario de un ?pacto escolar pragm¨¢tico?, que no se base en fundamentos ideol¨®gicos.