Rechazada una propuesta sobre subvenciones a centros docentes no estatales

El Pleno del Congreso rechaz¨® la enmienda socialista a los presupuestos del Estado por la que pretend¨ªa que las subvenciones a los centros docentes no estatales se adecuaran a una serie de normas, entre las que destacan la preferencia a aquellos centros que cubran necesidades objetivas de escolarizaci¨®n. La enmienda fue rechazada por 137 votos favorables, 165 en contra y una abstenci¨®n.La enmienda citada se desdoblaba en dos, esencialmente id¨¦nticas, patrocinadas por socialistas del Congreso y socialistas de Catalu?a, respectivamente. En nombre de los primeros, Alfonso Lazo manifest¨® que el dinero que se dedica a los centros privados se detrae de los centros estatales, ya que los recursos son limitados. Se?al¨® que los fondos p¨²blicos dedicados a empresas privadas, como son los centros no estatales, deben cumplir una tarea p¨²blica y, por tanto, deben estar controlados por los padres de alumnos y el profesorado. Denunci¨® el incumplimiento de los pactos de la Moncloa en este punto y expuso la propuesta socialistas, consistente en que las subvenciones a los centros docentes no estatales tengan en cuenta, entre otras prioridades, las zonas urbanas habitadas por familias con bajo nivel de renta o deficiente situaci¨®n socioecon¨®mica en que los centros est¨¢n enclavados, as¨ª como que se trate de zonas urbanas de r¨¢pido crecimiento o elevada tasa de inmigraci¨®n, o de zonas rurales de dif¨ªcil escolarizaci¨®n y deficientes condiciones sociales y econ¨®micas.

En igual sentido se expres¨® la diputada socialista catalana Marta Mata, que reivindic¨® para la distribuci¨®n de subvenciones criterios de calidad pedag¨®gica y de servicio al medio social y no el criterio imperante de consolidar las empresas privadas dedicadas a la ense?anza. Asimismo pidi¨® el necesario control social y p¨²blico, con participaci¨®n de los entes preauton¨®micos. Puso el acento en la importancia de que los fondos p¨²blicos de los Presupuestos del Estado produzcan beneficios econ¨®micos e ideol¨®gicos privados.

Por el grupo centrista, Perfecto Yebra calific¨® de excesivamente detalladas estas enmiendas, sin hueco en una ley de presupuestos, y Alberto Oliart insisti¨® asimismo en el car¨¢cter reglamentarlo de estas enmiendas.

La propuesta del presidente de la C¨¢mara para que ambas enmiendas se votaran conjuntamente no fue aceptada por el diputado catal¨¢n Miguel Roca, quien asegur¨® que no eran id¨¦nticas. Desde sus esca?os, el socialista Gregorio Peces Barba y el se?or Roca dialogaron con el presidente, y finalmente se acord¨® votar conjuntamente ambas enmiendas en la versi¨®n de los socialistas catalanes. El incidente puso de manifiesto la sensibilidad parlamentaria ante el tema auton¨®mico. Examinadas ambas enmiendas, la diferencia entre una y otra residedri que la del Grupo Socialista del Congreso omite en la comisi¨®n provincial de subvenciones que ambas proponen a cuatro representantes del ente preauton¨®mico, y en la comisi¨®n nacional, a seis representantes de los entes preauton¨®micos.