Incertidumbre respecto a los resultados en la asamblea del PSOE de Madrid

La asamblea de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a comienza hoy con incertidumbre respecto a los resultados. Los tres sectores ya decantados en la misma acudir¨¢n sin mayor¨ªa de compromisarios: los moderados cuentan con cerca de ochenta; la l¨ªnea cr¨ªtica dice tener casi setenta, y el grupo de Alonso Puerta ha obtenido alrededor de treinta, m¨¢s una veintena de adscripci¨®n desconocida. En estas circunstancias, ayer continuaron los contactos entre los diversos grupos.

Sin embargo, las negociaciones desarrolladas entre los partidarios de las ?59 tesis? y el grupo de Alonso Puerta, as¨ª como entre este ¨²ltimo y la l¨ªnea cr¨ªtica, no han pasado de conversaciones exploratorias. Cada grupo va a defender su propio texto, y a la vista de la ponencia que obtenga m¨¢s apoyo en la votaci¨®n para un texto-base, se producir¨¢n los ?acuerdos coyunturales? que permitan la uni¨®n de dos de los sectores.Las posiciones de Alonso Puerta est¨¢n m¨¢s cerca de la l¨ªnea cr¨ªtica que de las ?59 tesis?, por lo que si ¨¦stas ¨²ltimas fueron tomadas como texto-base, es posible una uni¨®n de los otros dos en un intento de enmendarlo y reconducirlo hacia su propio campo. Este conjunto de circunstancias, unido a la ausencia de los principales l¨ªderes, puede producir un debate muy rico, aunque pol¨ªticamente menos significativo para el futuro del partido de lo que hubiera sido con una l¨ªnea mayoritaria y la participaci¨®n de los principales l¨ªderes.

Enrique Bar¨®n, uno de los defensores de las ?59 tesis?, ha declarado a EL PAIS que el trabajo desarrollado en torno a este texto ?trata de responder a la crisis de identidad y necesidad de definir objetivos, que creemos fundamental para el partido, y, desde luego, sobre la base de que no podemos aceptar la ponencia pol¨ªtica aprobada en el 28 Congreso. Curiosamente nos encontramos con la sorpresa de que ahora nadie est¨¢ defendiendo aquella ponencia pol¨ªtica. Yo creo que si realmente estamos discutiendo de principios, objetivos y estrategia, lo m¨¢s esclarecedor es que cada uno defienda su postura, partiendo de que nuestro documento est¨¢ abierto a una mejora y perfeccionamiento ?.

A su vez, Francisco Bustelo, partidario de la l¨ªnea cr¨ªtica, considera que ?los mecanismos democr¨¢ticos de nuestro partido impiden, hasta el final, hacer juicios sobre lo que va a pasar. Las fuerzas est¨¢n bastante igualadas entre las "59 tesis" y nosotros, y la posici¨®n de Alonso Puerta, siendo minoritaria, puede ser decisiva. Creo que est¨¢ m¨¢s cerca de nosotros, y parece l¨®gico que el texto final que salga de la asamblea sea m¨¢s pr¨®ximo a la l¨ªnea cr¨ªtica que a las "59 tesis"?.

Por otra parte, miembros del Colectivo Socialista -corriente del PSOE de Madrid que aporta la mayor¨ªa de los compromisarios de la l¨ªnea m¨¢s a la izquierda- afirmaron rotundamente que la ponencia elaborada por el sector cr¨ªtico ser¨¢ defendida, tal como est¨¢, ante la asamblea. Esto no supone una desautorizaci¨®n hacia los contactos efectuados con el grupo de Alonso Puerta -?estamos en un partido pol¨ªtico?, dijeron-, sino una aclaraci¨®n en el, sentido de que la ponencia cr¨ªtica ser¨¢ defendida como tal.

Cr¨ªticas a Felipe Gonz¨¢lez

Tambi¨¦n censuraron la ausencia de Felipe Gonz¨¢lez en el debate de la Federaci¨®n Madrile?a, a la que pertenece, asegurando que esta postura contradice sus manifestaciones del 28 Congreso, ?en que Felipe Gonz¨¢lez asegur¨® que iba a descender al debate en las bases, como un militante m¨¢s?.Anoche, todos los sectores trataban de reba?ar los ¨²ltimos votos, y en este sentido, los moderados incrementaron sus efectivos con los seis puestos logrados en la agrupaci¨®n de Centro.