"Nuestra asistencia no se puede interpretar como una identificaci¨®n ideol¨®gica"

El ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, afirma en unas declaraciones sobre la asistencia de Espa?a, como pa¨ªs invitado, a la conferencia de pa¨ªses no alineados, que ?es absurdo y carece completamente de sentido interpretar esta asistencia como una identificaci¨®n ideol¨®gica?, dada la enorme diversidad de reg¨ªmenes pol¨ªticos que integran el movimiento de los no alineados. En las mismas declaraciones, concedidas a Europa Press en San Sebasti¨¢n, el se?or Oreja resalta la vocaci¨®n occidental de Espa?a.El se?or Oreja comienza explicando como el movimiento de los no alineados fue creado en 1955 como respuesta a la bipolarizaci¨®n de las relaciones internacionales al constituirse la Alianza Atl¨¢ntica y el Pacto de Varsovia, aunque hoy ?estos pa¨ªses constituyen, sin perjuicio de sus m¨²ltiples diferencias y sus afinidades con Occidente y con las democracias populares, una fuerza activa en las relaciones internacionales, apoyando los movimientos de liberaci¨®n de Africa austral, protegiendo un nuevo orden econ¨®mico internacional, formulando diversas propuestas en torno al Oriente Pr¨®ximo y tambi¨¦n respecto al Sahara?, afirma el se?or Oreja.

Insistiendo en el car¨¢cter heterog¨¦neo del grupo, recuerda el ministro que entre los no alineados figuran democracias de corte occidental como Colombia, Venezuela y Ecuador; democracias populares, como Cuba, y tambi¨¦n sistemas autoritarios, como Argentina.

Preguntado hasta qu¨¦ punto ha cambiado la estructura de las relaciones internacionales desde la primera conferencia de los no alineados, hace veinticinco a?os, el se?or Oreja afirma: ?Cuando el movimiento de no alineados surge, el mundo internacional llega a un mundo fundamentalmente bipolar y en plena guerra fr¨ªa. Hoy vivimo5 en un mundo pol¨ªtico diferente, en el que la distensi¨®n es un hecho y en el que la bipolaridad estricta, que a¨²n subsiste respecto a algunos problemas, ya no es estrictamente una realidad dominante a escala global. ?

Para el encargado espa?ol de Asuntos Exteriores. es innegable que la distensi¨®n es un hecho.

A?ade el ministro que el objetivo de la distensi¨®n es la identificaci¨®n de intereses comunes, y en este contexto rechaza las cr¨ªticas de quienes acusan a su Gobierno de no tener una pol¨ªtica exterior coherente, ?¨²nicamente porque no hacemos su pol¨ªtica exterior, ya que nosotros hacemos la pol¨ªtica exterior pensando en que es la que conviene a Espa?a, la que defiende mejor l6s intereses nacionales, y no la que conviene a un bloque o a unos intereses particulares?.

?Nosotros nos situamos en una ideolog¨ªa que es la de los pa¨ªses occidentales, competimos con ellos en un sistema de valores, queremos integrarnos con ellos en las reuniones econ¨®micas, comerciales y culturales. No descartamos, ni much¨ªsimo menos, el compartir con ellos unos intereses defensivos, ya que participamos en el sistema defensivo occidental, a trav¨¦s de? tratado con el miembro principal de la Alianza Atl¨¢ntica, que es Estados Unidos. ? ?Eso no es obst¨¢culo para que ahora, por primera vez en 150 a?os, Espa?a est¨¦ en condiciones de hacer una pol¨ªtica exterior propia, independiente, buscando esa identificaci¨®n de intereses comunes con otros Estados, a trav¨¦s del desarrollo del comercio y la cooperaci¨®n entre pueblos de diferentes sistemas que coexisten pac¨ªficamente, y a trav¨¦s tambi¨¦n de objetivos comunes, como es la contenci¨®n del nivel del armamento, en la preservaci¨®n de la paz. ?

M¨¢s adelante. declara el se?or Oreja que en un contexto internacional tan diferente como el existente cuando surgieron los no alineados no hay la menor contradicci¨®n en que asista a la cumbre de La Habana ?un pa¨ªs inserto en el sistema defensivo occidental, candidato a la adhesi¨®n a las Comunidades Europeas, y cuyo Gobierno no ha ocultado nunca su prop¨®sito de adhesi¨®n a la NATO ?.

Agrega el ministro que Occidente es un mundo de libertades en todos los campos. ?Por eso Espa?a puede y debe estar presente en el foro de los no alineados, que por la heterogeneidad de sus integrantes y por las hondas discrepancias que les dividen profundamente corre hoy el riesgo de dejar de ser neutral y de alinearse con un bloque, con lo que dejar¨ªa de ser una fuerza positiva en la vida internacional.