Plante de los atletas contra la Federaci¨®n

Los mejores atletas espa?oles se han declarado en abierta oposici¨®n contra la Federaci¨®n Espa?ola en conferencia de prensa convocada ex profeso ayer. P¨¢ez ya no es un caso aislado. Sus compa?eros de la ¨¦lite consideran que reciben ?un trato discriminatorio, autoritario y represivo? por parte de la Direcci¨®n T¨¦cnica. El asunto implica directamente a Rafael Pajar¨®n. Si no dimite, es f¨¢cil que los atletas adopten una postura de fuerza. El primer paso ya lo dio P¨¢ez, al no querer competir con el equipo nacional. Ahora, Cerrada es el que dice que no ir¨¢ a los Juegos del Mediterr¨¢neo aunque lo seleccionen.

Ante la actitud de los atletas s¨®lo le queda a Pajar¨®n un camino: la dimisi¨®n. Ya no puede tener fuerza moral para seleccionar a un deportista que no le acepta. El manifest¨® que existe gran concordia en el equipo nacional y los atletas han desmentido este punto y a?aden que los planteamientos t¨¦cnicos de la Federaci¨®n no est¨¢n a la altura del atletismo mundial -?el planteamiento que existe es de un equipo de tercera regional?, dijo Pascua Piqueras-, por lo que los resultados no son reflejo de ?nuestro aut¨¦ntico valor y se pierden atletas sin haber realizado las marcas que potencialmente podr¨ªan conseguir?.A ra¨ªz de las cr¨ªticas de P¨¢ez a la Federaci¨®n Espa?ola fueron muchos los atletas que se solidarizaroncon su manera de pensar y en tan s¨®lo veinticuatro horas se recogieron las firmas de los m¨¢s destacados: Cerrada, Alonso, Montserrat Pujol, Alvarez, Abad¨ªa, Rifaterra, Morillas, Trabado, Vara, Sarria, Isabel Moz¨²n, Solanas, Casabona, Nombela, Iritia, Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez, Carrasco, Prieto, Juliani, Hornillos, Llorente y un largo etc¨¦tera. Tambi¨¦n fueron varios entrenadores, Pascua Piqueras, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez, L¨¢zaro Linares, Postigo y Paco L¨®pez, los que se adhirieron a los atletas.

El hecho de que sea pr¨¢cticamente toda la ¨¦lite nacional la que est¨¢ en contra de los planteamientos federativos confiere al hecho una singular importancia. Hay campeones de Espa?a, recordmen nacionales, ol¨ªmpicos, preol¨ªmpicos y n¨²meros uno del ranking que tienen voz autorizada como para se?alar que la participaci¨®n en la Copa de Europa fue un fracaso de planteamiento: ?No podemos preparar una competici¨®n a fondo porque la Federaci¨®n tiene la obsesi¨®n de las marcas; esto es un destrozo psicol¨®gico, pues no tenemos ninguna seguridad, al estar siempre con la amenaza de que puedan retirarnos la beca.? Las medallas de oro europeas de Llopart y P¨¢ez, por otra parte, se?alaron que no son atribuibles al seleccionador, ?puesto que un atleta no se hace en un mes ni tampoco en un a?o?.

El disgusto de los atletas se ha incrementado adem¨¢s con la supresi¨®n de las becas de externo y alimentaci¨®n en las residencias Blume -hay en Madrid y Barcelona-, as¨ª como por la implantaci¨®n de las nuevas normas para acceder a las de interno, calificadas de leoninas. El atleta que se entrena dos veces al d¨ªa ya no podr¨¢ comer al lado de las pistas. Tendr¨¢ que buscarse un restaurante y pagarse la comida de su propio bolsillo. En lugar de facilidades es poner trabas a la preparaci¨®n. ?Todo est¨¢ previsto para que el atleta nunca tenga raz¨®n?, dijo Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez sobre las nuevas normas. Las condiciones para tener ahora acceso a la Blume van a dejar en la calle a muchos atletas: primero, porque para disfrutar la beca habr¨¢ que tener entre diecisiete o veinte a?os, y segundo, porque no admite el perd¨®n, al se?alar que no podr¨¢n solicitarla los que tengan antecedentes de sanci¨®n, expulsi¨®n o expediente deportivo.

La situaci¨®n del atletismo espa?ol es grave. Urge una soluci¨®n r¨¢pida, porque antes de un a?o se celebrar¨¢n los Juegos Ol¨ªmpicos. Los atletas ya se han manifestado sin temor a una posible sanci¨®n.