El PSOE califica de maniobra coacitiva la actitud de Saporta

El Partido Socialista Obrero Espa?ol hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que manifiesta que el Mundial del 82 debe celebrarse, critica la labor realizada hasta ahora por Raimundo Saporta -al que acusa de intentar una maniobra coactiva- y manifiesta su intenci¨®n de participar en la organizaci¨®n de un acontecimiento que afecta a todos los espa?oles.

El PSOE comienza su nota se?alando que ?considera ineludible la celebraci¨®n del Mundial, aun reconociendo que el momento econ¨®mico por el que atraviesa el pa¨ªs no es el m¨¢s adecuado. Y a?ade ? La organizaci¨®n de un campeonato mundial es un tema que se escapa plenamente del ¨¢mbito deportivo, debido a la fort¨ªsima inversi¨®n que requiere. El presupuesto de dicha inversi¨®n es financiado con las aportaciones de todos los contribuyentes, por las v¨ªas de los impuestos estatales y municipales?.En su punto tercero, el PSOE expresa que ?la FIFA, una entidad privada, es la organizadora del Mundial, por cuyo concepto percibir¨¢ el 75% de los beneficios brutos del mismo. Para el pa¨ªs anfitri¨®n, en este caso Espa?a, queda tan s¨®lo el resto, es decir, el 25 %, con lo que se garantiza el lucro de una entidad privada extranjera -FIFA-, que no arriesga nada. Debido a todo lo expuesto, el mal llamado real comit¨¦ organizador no es, por tanto, un ?comit¨¦ organizador?, sino que, por el contrario, se trata de un ?comit¨¦ de planificaci¨®n de inversiones y de apoyo estatal? al verdadero comit¨¦ organizador deportivo, o sea, la FIFA.

?A pesar de todo ello y de las constantes denuncias del PSOE, a pesar de que estos hechos han sido ocultados por el se?or Saporta y por el Gobierno de UCD, estimamos que el Mundial es de todos los espa?oles y as¨ª lo entendi¨®, en cierta ocasi¨®n, la propia Federaci¨®n, cuando reconoci¨® que el tema superaba sus propias posibilidades y competencias. Deben, por tanto, los municipios, los entes territoriales auton¨®micos y la Administraci¨®n central, ser los responsables coasociados de la planificaci¨®n de inversiones y del apoyo estatal al verdadero, ¨²nico y oficial organizador deportivo, la FIFA.? Mediante esta f¨®rmula, quedan perfectamente separadas y definidas todas las competencias. La FIFA garantiza su ¨¦xito econ¨®mico y la no injerencia de la pol¨ªtica en el deporte. Mientras, el "comit¨¦ Saporta-UCD" no planifica las inversiones y basa su actuaci¨®n en un intervencionismo sobre los municipios, para quienes reserva el papel de ?convidados de piedra?.

En su punto sexto, el PSOE califica de maniobra la actitud de Saporta para salir fortalecido, y su decisi¨®n tomada m¨¢s que por las presiones del PSOE por la falta de atenci¨®n y presupuestos a que le ha sometido el Gobierno de UCD. En el s¨¦ptimo se sale al paso de la acusaci¨®n de Saporta al PSOE de intentar politizar el Mundial, afirmando que los cinco cargos deportivos de su comit¨¦, como los restantes veinti¨²n representantes de los diversos ministerios, que tambi¨¦n son vocales de dicho comit¨¦, responden a altos cargos pol¨ªticos de la Administraci¨®n del Gobierno UCD o de empresas estatales, sin haber ning¨²n representante elegido por los municipios ni de los entes auton¨®micos. As¨ª lo reconoci¨® hace unos d¨ªas el propio Congreso de los Diputados cuando aprob¨® la propuesta de la Minor¨ªa Catalana. Aprobaci¨®n que parece haber sentado muy mal al se?or Saporta. La politizaci¨®n parte del Gobierno y de Saporta, quienes pretenden monopolizar la planificaci¨®n y la inversi¨®n.

El punto octavo hace referencia a las pretensiones del PSOE, en el sentido de olvidar toda improvisaci¨®n, lograr una organizaci¨®n transparente y garantizar que la elevad¨ªs¨ªma inversi¨®n p¨²blica tenga un aprovechamiento popular. En el noveno, el PSOE afirma que no existe un plan de gobierno a dos a?os vista que asegure las contrapartidas en infraestructura a las ciudades; tampoco un presupuesto ni siquiera aproximado; que la mascota comercial (Naranjito) y el logotipo oficial han sido por todos criticados; que el n¨²mero de sedes es alto en contraste con otros campeonatos. Para contentar a todas las ciudades y a la FIFA, el se?or Saporta ha resuelto el problema a costa del contribuyente espa?ol, ya que el aumento de equipos supone un desembolso suplementario de 1.500 millones de pesetas.

El PSOE considera intolerable cualquier amenaza, velada o directa, por parte del Gobierno y dirigida a las actuales ciudades-sedes, hecho ¨¦ste m¨¢s propio de los reg¨ªmenes totalitarios y dictatoriales que de las democracias constitucionales. Se condena en¨¦rgicamente las manifestaciones ostentosas y coactivas del secretario de Estado para la Informaci¨®n. El PSOE no obstruye ni boicotea el Mundial, sino que curs¨® una propuesta formal a los interlocutores del Gobierno, propuesta que no ha sido contestada.

Salamanca, suplente

Por otro lado, los directivos del Salamanca han solicitado a Pablo Porta, seg¨²n informa Mar¨ªa del Mar Rosell, que tenla en cuenta la ciudad para ser subsede del Mundial, en caso de que se revoque la candidatura de alguna de las seleccionadas. Sin embargo, el Ayuntamiento de la ciudad, ni siquiera ha considerado por el momento esta posibilidad.