Carlos Revilla: "Hay que suprimir la cl¨¢usula de los dos tercios"

La Diputaci¨®n Provincial realizar¨¢ un estudio sobre el esp¨ªritu y los puntos m¨¢s importantes que deber¨ªan ser incluidos en la futura ley de r¨¦gimen local. Uno de esos puntos, de fundamental importancia para comunistas y socialistas de la Diputaci¨®n, ser¨ªa la supresi¨®n de la norma vigente respecto a que los cr¨¦ditos extraordinarios deban ser aprobados por los dos tercios de los votos de la Corporaci¨®n.El se?or Revilla aclar¨® que la Diputaci¨®n no puede ni piensa inmiscuirse en el trabajo de los parlamentarios, pero que en una cuesti¨®n tan trascendental para el organismo que preside se consideran obligados a emitir un dictamen que se a?ada a los an¨¢lisis realizados por los parlamentarios. Dijo a continuaci¨®n que no cree que la postura mantenida en estas semanas por el grupo de UCD en la Diputaci¨®n y en el Ayuntamiento sea un indicio de la que se piensa mantener a nivel de congreso. ?Est¨¢ tan claro que la situaci¨®n actual puede originar situaciones insostenibles, que la nueva ley no puede ratificar su vigencia.?

El vicepresidente primero, se?or Larroque, asegur¨® en la rueda de prensa que el pacto PSOE-PCE en la Diputaci¨®n ha funcionado hasta ahora sin el m¨¢s m¨ªnimo incidente. Respecto a la exigencia de los dos tercios para aprobar determinados asuntos econ¨®micos, la calific¨® como una supervivencia de las leyes locales emanadas de la oligarqu¨ªa caciquil de primeros de siglo, continuada luego por el r¨¦gimen franquista. En aquella situaci¨®n, la cl¨¢usula no ten¨ªa validez real, puesto que no hab¨ªa oposici¨®n que la utilizara. ?Lo grave es que UCD siga haciendo uso de ella. El grupo ucedista se ha limitado a plantear problemas de legalidad, pero a¨²n no se ha definido sobre el tema real: si la mayor¨ªa tiene derecho a gobernar, y la minor¨ªa a criticar sus decisiones y plantear las alternativas que le parezca.?

UCD se opone al cr¨¦dito

La rueda de prensa vino a continuaci¨®n del debate que surgi¨® en pleno convocado por segunda vez para aprobar un cr¨¦dito de 42 millones. En una sesi¨®n anterior, por sentado como cr¨¦dito extraordinario, fue rechazado por el voto en contra del grupo ucedista. Para salvar la barrera, la izquierda ha dado un peque?o rodeo: los 42 millones no provendr¨¢n de un cr¨¦dito sino de una habilitaci¨®n de partidas extra¨ªdas de los ingresos sobrantes del presupuesto ordinario. De esta forma, y de acuerdo con el dictamen de los servicios jur¨ªdicos, basta la mayor¨ªa simple para su aprobaci¨®n. A trav¨¦s, sobre todo, de los diputados Juan Manuel de Santos y Enrique S¨¢nchez, UCD intent¨® por todos los medios acorralar a la izquierda para demostrar que, de cualquier forma, presupuesto presentado a aprobaci¨®n ten¨ªa car¨¢cter extraordinario, que fue rebatido en ¨²ltima instancia por el interventor de la Diputaci¨®n. La votaci¨®n arroj¨® un resultado de veinticinco votos contra veintiuno, y fue aprobado, con la advertencia de UCD de que plantear¨ªan las acciones legales pertinentes con vistas a invalidar la decisi¨®n.