La central de Cofrentes, objeto de intenso debate en el Consejo de Europa

Un intenso debate se produjo en la audiencia p¨²blica de la comisi¨®n de ordenaci¨®n del territorio del Consejo de Europa, celebrada en el Ateneo Mercantil de Valencia sobre la alternativa nuclear y la central de Cofrentes. Con palabras del presidente de la comisi¨®n, el socialdem¨®crata alem¨¢n Karl Ahrens, es ¨¦sta ?una de las decisiones m¨¢s dif¨ªciles que tenemos los pol¨ªticos hoy, porque los argumentos a favor y en contra afectan a todos los ¨¢mbitos de la vida de nuestros pa¨ªses?.

La sesi¨®n congreg¨®, ante la expectativa creada, a representantes de la Administraci¨®n central, de las empresas nucleares, grupos ecologistas, pol¨ªticos y sindicatos que por el car¨¢cter abierto de la audiencia pudieron exponer sus opiniones. A pesar de las posiciones enfrentadas se mantuvo un equ¨ªlibrio en el desarrollo de la sesi¨®n, porque ?no podremos avanzar?, afirm¨® el se?or Ahrens, ?si no intentamos comprender a los que opinan como nosotros?. Matiz¨® tambi¨¦n que ?no podemos considerar a los antinucleares como retrasados que quieren volver a la selva virgen?.La ponencia elaborada por un grupo de t¨¦cnicos valencianos (v¨¦ase EL PAIS de ayer) solicit¨® la paralizaci¨®n de la central de Cofrentes para iniciar una moratoria de cinco a?os en que se debata la conveniencia de su instalaci¨®n. Describi¨® un conjunto de argumentos sobre su ubicaci¨®n en zona de vulcanismo reciente y en la cabecera del r¨ªo J¨²car, que abastece de agua a la agricultura citr¨ªcola y sectores de la poblaci¨®n del ¨¢rea metropolitana de Valencia, hechos que hac¨ªan concluir a la ponencia en dudas razonables sobre su conveniencia.

Entre los argumentos de car¨¢cter jur¨ªdico figura la falta de licencia de obras municipal con que se inici¨® su construcci¨®n y la proximidad de la poblaci¨®n de Cofrentes. A este respecto, el abogado se?or Mart¨ªnez Morales record¨® que en 1973 el Tribunal Supremo dict¨® sentencia en contra de la nuclear de Pe?¨ªscola, en las comarcas valencianas del Norte, por similares irregularidades.

La posici¨®n favorable a la nuclearizaci¨®n de los componentes de la ponencia fue expuesta por Angel Su¨¢rez, concejal de UCD, quien record¨® que el actual Gobierno hab¨ªa recortado sensiblemente el plan inicial de construcci¨®n de nucleares y consider¨® necesaria la central de Cofrentes para la regi¨®n valenciana por la falta de otros recursos energ¨¦ticos. En este sentido, los ponentes antinucleares se?alaron que estudios realizados apuntaban un mayor aprovechamiento hidroel¨¦ctrico al ser posible obtener no menos de 650 megavatios por este sector a corto plazo, adic¨ªonales a los actuales, lo que equivale a un 65% de la potencia de la nuclear de Cofrentes.

La audiencia cont¨® con la intervenci¨®n del director die la explotaci¨®n de Cofrentes. Manuel Acero, quien afirm¨® que no existen riesgos de vulcanismo, que en numerosos paises las centrales se encuentran en cabeceras de r¨ªos, y asimismo asegur¨® que Cofrentes es una de las pocas centrales de todo el mundo que se han construido en una zona adecuada por tratarse de una comarca altamente despoblada. Otra destacada intervenci¨®n pronuclear fue la de la directora general del Medio Ambiente, Mar¨ªa Teresa Esteban, que, en calidad de ama de casa, afirm¨® que defend¨ªa la energ¨ªa nuclear porque no quer¨ªa ver al Gobierno decretando restricciones en los hogares espa?oles al no existir otra alternativa para los pr¨®ximos diez a?os. Contrapuso la ausencia de muertos por accidente de las nucleares con los sesenta muertos por a?o que arrojan, como cifra media, los accidentes de la cuenca carbonifera astur-leonesa.

De las intervenciones de los parlamentarios europeos destac¨® la del laborista ingl¨¦s Peter Hardy, que ir¨®nicamente recomend¨® a los pol¨ªticos nucleares la instalaci¨®n de reactores en su demarcaci¨®n electoral y denunci¨® la presi¨®n ejercida por las empresas sobre los Gobiernos para utilizar un determinado modelo de reactor sin previa discusi¨®n. Asimismo mostr¨® su oposici¨®n a los Gobiernos que no dan raz¨®n del dinero invertido en investigaci¨®n nuclear.