Los socialistas votaron en contra del plan parcial de Tres Cantos

El grupo socialista vot¨® en contra de la aprobaci¨®n del plan parcial por el que van a construirse cerca de 10.000 viviendas en Tres Cantos, en el curso de la ¨²ltima reuni¨®n de la Comisi¨®n Delegada de Coplaco, celebrada el mi¨¦rcoles pasado, seg¨²n informaron a EL PA?S fuentes del citado grupo.La oposici¨®n al proyecto -que se materializ¨® por medio de Esteban Egea, ya que los otros dos re presentantes socialistas, Enrique Tierno y Carlos Revilla, no se encontraban en la reuni¨®n- se baso en la falta de cesiones de suelo que Tres Cantos hace al Ayuntamiento de Colmenar Viejo, t¨¦rmino municipal en el cual se ubica este pol¨ªgono urban¨ªstico. Para Coplaco, esa falta de cesiones est¨¢ justificada en el hecho de que Tres Cantos es una actuaci¨®n de la Administraci¨®n central, y no tiene por qu¨¦ ceder el 10% de aprovechamiento medio de un pol¨ªgono, tal como hacen los promotores privados, obligados por la ley.

Pero el hecho de que s¨ª se realicen las cesiones destinadas a equipamientos no significa, para el grupo socialista, ninguna garant¨ª a de que tales equipamientos lleguen a ser una realidad, ya que, en un momento determinado, por ejemplo, el Ministerio de Educaci¨®n puede decir que no dispone de fondos para construir un colegio, y ese centro educativo quedarse sin hacer. Esto, que ocurre en otros muchos puntos, ser¨ªa especialmente grave en una ciudad de 150.000 habitantes situada a diez kil¨®metros del n¨²cleo urbano m¨¢s cercano.

En la misma reuni¨®n de la comisi¨®n, fueron aprobados los estudios de detalle correspondientes a los tres centros comerciales exteriores, que estaban previstos en el plan de Infraestructura Comercial -las Rozas, Alcobendas y San Fernando de Henares- y que, en contra de lo sucedido con los mercados previstos dentro del casco urbano de Madrid, han seguido su tramitaci¨®n.

Sin embargo, esa aprobaci¨®n fue hecha con la abstenci¨®n del grupo socialista, por considerar ¨¦ste que el citado plan fue redactado en una ¨¦poca no democr¨¢tica, y que ahora deber¨ªa ser revisado. No obstante, la opini¨®n de UCD, que fue la que prevaleci¨®, es que estos centros comerciales constituyen un hecho consumado que, o se permite, o habr¨ªa que pagar altas indemnizaciones.