UCD ofrecer¨¢ hoy f¨®rmulas de acuerdo sobre la reforma del C¨®digo de Justicia Militar

Para la ma?ana de hoy est¨¢ previsto que la ponencia de la Comisi¨®n de Justicia del Congreso encargada de informar la reforma del C¨®digo de Justicia Militar, tras las gestiones realizadas por los ponentes centristas cerca del Ministerio de Defensa, salga del punto muerto en que se encontraba. UCD ofrecer¨¢ f¨®rmulas transaccionales a algunas enmiendas socialistas en torno a los l¨ªmites de la jurisdicci¨®n militar.

Seg¨²n los centristas, el C¨®digo reformado impedir¨¢ que la jurisdicci¨®n militar realice procesamientos como los de Albert Boadella y dem¨¢s miembros del grupo teatral Els Joglars; el director de Diario 16, Miguel Angel Aguilar, y m¨¢s recientemente, el de los autores de un comic publicado en 1978, en El Viejo Topo, sobre la vida cotidiana en Guernica en 1945, que ha sido considerado presunto delito de injurias contra la Guardia Civil.Seg¨²n Efe, el fiscal general del Estado ha pedido al fiscal de San Sebasti¨¢n que reclame para la jurisdicci¨®n ordinaria la causa que sigue la jurisdicci¨®n militar contra Mario-Onaind¨ªa, procesado por supuestas injurias a la Guardia Civil.

Todos estos procesamientos se han hecho con base en el art¨ªculo 317 del vigente C¨®digo de Justicia Militar, que establece la pena de prisi¨®n (hasta seis a?os) para quienes ?de palabra, por escrito o por cualquier medio de publicidad injurien u ofendan, clara o encubiertamente, a los ej¨¦rcitos o instituciones, armas, clases o cuerpos determinados de los mismos?.

El Gobierno, en su proyecto de reforma, a?ade lo siguiente: ?... siempre que el culpable fuese militar o el hecho se produzca ante un mando en presencia de sus tropas o en acuartelamiento, recinto o lugar militar.? Los Ponentes centristas estiman que con este a?adido se superan los casos anteriormente citados y otros similares. Los socialistas, por su parte, pretenden que se suprima la expresi¨®n ?u ofendan, clara o encubiertamente ?, y consideran que hay que llegar hasta el final en la aplicaci¨®n de la jurisdicci¨®n militar al ¨¢mbito estrictamente castrense, mediante el criterio de que s¨®lo ser¨¢ competente tal jurisdicci¨®n cuando tengan la condici¨®n de militares los sujetos activo y pasivo del delito.

La controversia sobre este punto guarda relaci¨®n con la reforma de los art¨ªculos 6, 9 y 13 del C¨®digo castrense, en los que se establece la competencia de la jurisdicci¨®n militar por raz¨®n, respectivamente, del delito, del lugar o de la persona. En ese punto se encuentra estancada la ponencia, a cuya reuni¨®n concurrir¨¢n hoy los ponentes centristas con f¨®rmulas transaccionales, que no quisieron anticipar a EL PAIS, pero que estimaron capaces de solucionar el problema planteado. Uno de ellos, Guillermo Medina, manifest¨® que el Gobierno tiende a reducir la jurisdicci¨®n militar ?a todos aquellos supuestos en que se vea afectado el buen r¨¦gimen y servicio de las Fuerzas Armadas?.

El proyecto gubernamental entiende competente a la jurisdicci¨®n militar en casos como los de falsificaci¨®n de sellos, marcas, contrase?as o documentos militares; adulteraci¨®n de v¨ªveres destinados a los Ej¨¦rcitos; delitos cometidos en su trabajo por los funcionarios civiles de la Administraci¨®n militar, y, en general, en todos los delitos y faltas cometidos en establecimientos militares. Los socialistas, con base en la referencia constitucional de que la jurisdicci¨®n militar actuar¨¢ s¨®lo en el ¨¢mbito estrictamente castrense, ?y en los supuestos de estado de sitio?, mantienen la supresi¨®n de todas esas categor¨ªas de delitos y reducen la competencia de la jurisdicci¨®n militar a los delitos comprendidos en el C¨®digo de Justicia Militar y a aquellos que se definan o castiguen como delitos militares en los bandos militares, cuando haya sido declarada la guerra o el estado de sitio.

Ante la amplitud de la reforma, que en principio abarcar¨ªa a doscientos art¨ªculos, la ponencia acord¨® reducirla por el momento a la adecuaci¨®n del C¨®digo de Justicia Militar a la Constituci¨®n y a los pactos de la Moncloa, quedando el resto para una posterior reforma en profundidad. Para los centristas bastar¨¢ ahora con modificar unos veinticinco art¨ªculos, mientras que los socialistas desean extender la re forma parcial a unos ochenta, siempre que UCD se comprometa a remitir en breve plazo un proyecto de nuevo C¨®digo.

Conectado con la reforma del C¨®digo de Justicia Militar est¨¢ el proyecto de ley de criterios b¨¢sicos de la defensa nacional y de la organizaci¨®n militar, que ma?ana comenzar¨¢ a debatir la Comisi¨®n de Defensa del Congreso. Seg¨²n el ponente socialista Luis Solana, la ponencia de este proyecto de ley no ha resuelto el problema de los l¨ªmites de la jurisdicci¨®n militar, que, en su opini¨®n, deber¨ªa remitirse a la reforma del C¨®digo castrense. A?adi¨® que otro punto sin resolver es el control del Parlamento sobre la defensa nacional. Sobre la dependencia institucional de la Guardia Civil, la Comisi¨®n de Defensa, y en su momento el Pleno de la C¨¢mara, deber¨¢ optar entre tres posiciones encontradas: la de UCD, que estima a la Guardia Civil integrante del Ej¨¦rcito de Tierra; la del PSOE, que desea hacerla depender del Ministerio de Defensa, y la del PCE, que propugna su vinculaci¨®n al Ministerio del Interior.