Propietarios de grandes comercios, procesados por alterar el precio de los productos

Los propietarios de varias cadenas de establecimientos comerciales de Madrid han sido procesados por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10, como presuntos autores de un delito de maquinaciones para alterar el precio de las cosas. Se trata de Jos¨¦ Luis Vilanova, Rafael Mart¨ªnez L¨®pez, Juan Zurita L¨®pez, Juan Francisco Cerezo Garc¨¦s, Miguel Angel Alted Juzgado y Juan Antonio Ivars Ivars.El procesamiento es consecuencia de una querella formulada por el ministerio fiscal. La investigaci¨®n se inici¨® en virtud de la denuncia presentada por varios comerciantes ante la Direcci¨®n General de Disciplina del Mercado. La citada direcci¨®n general intervino toda la documentaci¨®n sobre el caso denunciado y pas¨® el expediente al Tribunal de Defensa de la Competencia y al ministerio fiscal, el cual formul¨® la querella que ha dado lugar a las correspondientes diligencias judiciales.

En el auto dictado por el Juzgado n¨²mero 10 se decreta la libertad provisional sin fianza de los procesados, si bien se les requiere que presten una fianza de diez millones de pesetas para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, puedan declararse procedentes. Seg¨²n se dice en el auto, los procesados constituyeron, en 1976, un comit¨¦ de control de la asociaci¨®n de comerciantes de electrodom¨¦sticos de Madrid, el cual ten¨ªa a su servicio una serie de visitadores que acud¨ªan a los establecimientos solicitando la concesi¨®n de descuentos sobre la ?lista oficial? de precios, taxativamente fijados por el comit¨¦ para las distintas marcas y modelos y, en el caso de que se concediera el descuento, se denunciaba al comit¨¦.

Con fecha de noviembre de 1976 -sigue el auto de procesamiento- la citada asociaci¨®n redact¨® unas normas de comercializaci¨®n, en cuyo punto 2.1 se dice: ?En materia de precios, los distribuidores de la red comercial se adaptar¨¢n a las tarifas que se emitan en cada momento, no debiendo efectuar, en ning¨²n caso, descuentos o bonificaciones de los que resulten precios inferiores a los establecidos en dichas tarifas.? En su punto 4 crea el comit¨¦ de control, que tiene como misi¨®n dictar medidas correctoras a las alteraciones que se produzcan por incumplimiento de lo acordado, y en el 5 establece sanciones pecuniarias para los que alteren las normas de comercializaci¨®n, cuya cuant¨ªa ser¨¢ diferente seg¨²n se trate de primera o sucesivas infracciones.

En el apartado 5.6 se dice que, en el caso de que el distribuidor no abone la sanci¨®n, se le retirar¨¢ el suministro por parte de la marca, a la que ser¨¢ comunicado el incumplimiento, y afectar¨¢ a la totalidad de los establecimientos de los que sea titular el distribuidor; y as¨ª durante el per¨ªodo de tiempo comprendido entre noviembre de 1976 y diciembre de 1978, el comit¨¦ de control, del que forman parte los expresados anteriormente, se reun¨ªa normalmente los lunes de cada semana y, a la vista de las denuncias formuladas por los visitadores, han impuesto sanciones entre las 25.000 y las 50.000 pesetas, y si los comerciantes no abonaban las sanciones impuestas por el comit¨¦ de control, se pasaba la comunicaci¨®n a los fabricantes para la suspensi¨®n del suministro.