Doble procesamiento al ex presidente del Banco de Navarra

El juzgado especial que tramita la quiebra del Banco de Navarra, SA, ha desestimado, con expresa imposici¨®n de costas, la oposici¨®n formulada por Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Chinchilla, contra la declaraci¨®n de quiebra instada en su d¨ªa por la comisi¨®n liquidadora del citado banco, seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas solventes a Europa Press.Defendi¨® a la comisi¨®n liquidadora el letrado Pedrol Rius. Por otra parte, en fuentes pr¨®ximas a la comisi¨®n liquidadora se complet¨® esa informaci¨®n con el hecho de que el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero dos, de Barcelona, haya dictado auto de procesamiento contra Juan Palomeras Vigas, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Chinchilla y Juan Luis Mu?oz Abad, por estimar que el contrato de compraventa de una finca en V¨¦lez-M¨¢laga, suscrito entre Palomeras, como presidente del Banco de Navarra, y Mu?oz Abad, podr¨ªa constituir un delito de estafa contra el Banco de Navarra, por haber acordado repartirse entre los procesados citados la diferencia entre el verdadero valor de la finca y el precio figurado en el contrato, que era de 483 millones, todo ello en perjuicio del patrimonio del Banco de Navarra.

Las mismas fuentes se?alan que Palomeras, ex presidente del consejo de administraci¨®n del Banco de Navarra, se encuentra pendiente de la celebraci¨®n del juicio contra ¨¦l en la audiencia de Pamplona, y en el que en la calificaci¨®n del fiscal se pide que se le impongan tres penas de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa cada una, por tres presuntos delitos de falsedad en perjuicio del Banco de Navarra. En este proceso act¨²a como letrado acusador Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, quien solicita penas m¨¢s graves.