Mosc¨² califica de "militarista y antisovi¨¦tico" el discurso de Carter en Filadelfia .

En una en¨¦rgica respuesta, a trav¨¦s de la agencia oficial de noticias, los dirigentes sovi¨¦ticos han calificado el ¨²ltimo discurso del presidente Carter en Filadelfia de ?rabioso militarismo y antisovietismo?, y subrayan las abundantes ?alegaciones calumniosas contra la URSS?. El despacho de Tass se?ala que por primera vez el presidente de Estados Unidos hace una declaraci¨®n formal de guerra fr¨ªa. La respuesta oficial a Carter se la dar¨¢ el propio Breznev en un discurso que, al parecer, pronunciar¨¢ el pr¨®ximo martes en la capital polaca con motivo de la celebraci¨®n del 25? aniversario del Pacto de Varsovia.

Tambi¨¦n se espera que dentro de 48 horas se encuentre en la capital polaca el ministro de Defensa sovi¨¦tico, D. Ustinov, cuya ausencia se ha notado en la ¨²ltima semana, al no participar en el acto c¨ªvico del Primero de Mayo en la plaza Roja, en las conmemoraciones del 35? aniversario del final de la segunda guerra mundial.El que apareciera su firma en un extenso art¨ªculo publicado en Pravda el pasado d¨ªa 9 no desmiente en absoluto que posiblemente se encuentre. enfermo, pues, sin duda, en estas dos ocasiones era normal su presencia, junto a la de los dem¨¢s dirigentes. Por otra parte, el discurso pronunciado para celebrar el triunfo sobre los invasores nazis fue le¨ªdo ante los Konsomoles (j¨®venes comunistas) por el primer viceministro de Defensa.

"Desconsideraci¨®n"

En relaci¨®n con el discurso de Carter en Filadelfia, la agencia oficial de noticias sovi¨¦tica, Tass, le acus¨® de aprovecharse del 35? aniversario del final de la segunda guerra mundial para atacar a la Uni¨®n Sovi¨¦tica, sin consideraci¨®n para los veinte millones de muertos que cost¨® a la URSS el triunfo sobre el fascismo.

Como era previsible, en Mosc¨² se rebaten las acusaciones del presidente norteamericano sobre Afganist¨¢n, alegando que el ¨²ltimo paso dado por las tropas sovi¨¦ticas fue una ?asistencia solicitada por el pueblo afgano?. Tass, por el contrario, acusa a Estados Unidos de sus febriles esfuerzos militaristas, que han desembocado en ?agresivas acciones contra pueblos soberanos?.

En su defensa, los sovi¨¦ticos consideran que la pol¨ªtica pac¨ªfica de la URSS se intenta desacreditar ?por los que desean mirar todo el mundo como si fuera su propia finca particular, y la quieren administrar en beneficio de sus estrechos intereses ego¨ªstas?.

Tras citar una frase del presidente Carter en la que calificaba la intervenci¨®n sovi¨¦tica en Afganist¨¢n de ?desaf¨ªo m¨¢s importante desde el principio de la guerra fr¨ªa?, la agencia Tass reprocha a Carter el ?intentar achacar a la Uni¨®n Sovi¨¦tica los proyectos norteamericanos de imposici¨®n de un diktat pol¨ªtico y militar en las regiones de Oriente Pr¨®ximo, del golfo P¨¦rsico y del sur de Asia?.

Ataques a China

Los ataques sovi¨¦ticos no s¨®lo iban dirigidos contra Estados Unidos, sino tambi¨¦n contra China. En la nota, Tass establece que ?resultar¨ªa muy interesante saber c¨®mo evaluar¨ªan sus necesidades defensivas los generales y pol¨ªticos norteamericanos si al norte de Estados Unidos se encontraran estacionadas tropas del Pacto de Varsovia y en la frontera sur, en lugar de M¨¦xico, existiera un pa¨ªs con mil millones de habitantes que adem¨¢s desarrollase una pol¨ªtica militarista y reivindicase territorios de varios Estados de la Uni¨®n norteamericana?.