Texto de la moci¨®n de censura del PSOE

El texto ¨ªntegro de la moci¨®n de censura presentada por el PSOE es el siguiente:?Considerando que est¨¢ suficientemente probada la incapacidad del presidente Su¨¢rez y su Gobierno para dirigir los destinos de la naci¨®n espa?ola y que el llamado reajuste ministerial no permite generar esperanza de cambio ni afecta a los m¨¢ximos responsables de la situaci¨®n creada. Al amparo de lo establecido en el art¨ªculo 113 de la Constituci¨®n, decide exitir la responsabilidad pol¨ªtica del Gobierno mediante la presentaci¨®n de moci¨®n de censura. A estos efectos se cumplen los requisitos del n¨²mero segundo de dicho art¨ªculo de la Constituci¨®n, al firmar el escrito 36 diputados e incluir como candidato a la presidencia del Gobierno a don Felipe Gonz¨¢lez M¨¢rquez?.

En estos t¨¦rminos est¨¢ formulada la parte final de la moci¨®n, que ayer, poco despu¨¦s de las seis de la tarde, present¨® el Grupo Socialista del Congreso ante la secretar¨ªa general de la C¨¢mara. El escrito socialista se?ala textualmente:

?Los diputados que suscriben, pertenecientes a los grupos parlamentarios Socialista del Congreso, Socialistas de Catalu?a y Socialista Vasco, del Partido Socialista Obrero Espa?ol:

Conscientes de la grave crisis por la que atraviesa la sociedad espa?ola en la construcci¨®n del Estado democr¨¢tico y de las autonom¨ªas, en la seguridad ciudadana y en el ejercicio de las libertades fundamentales, en la situaci¨®n social de paro e inflaci¨®n, en la falta de definici¨®n de nuestro papel en el mundo y en el distanciamiento y desconfianza que estos graves problemas producen en la ciudadan¨ªa.

Constatando que el presidente Su¨¢rez y su Gobierno, tras un a?o de poder constitucional, han incumplido reiteradamente compromisos program¨¢ticos contra¨ªdos ante el conjunto de los ciudadanos, acuerdos con otras fuerzas pol¨ªticas y asimismo otros contra¨ªdos entre las Cortes Generales y que han dejado de ejecutar innumerables mociones o proposiones no de ley aprobadas por las C¨¢maras.

Teniendo en cuenta que el Gobierno ha hecho gala de desprecio a las reglas del juego propias de la democracia parlamentaria, que consagra la Constituci¨®n, lleg¨¢ndose a afirmar que un debate parlamentario constituye una trampa y que una interpelaci¨®n sobre la libertad de expresi¨®n es una provocaci¨®n a instituciones respetables para todos y que asimismo dicho Gobierno ha producido grave deterioro en el prestigio de las instituciones parlamentarias al llegar a acuerdos para modificar una ley presentada en el Parlamento con grupos pol¨ªticos que se encuentran fuera de la C¨¢mara.

Poniendo de relieve que bajo el Gobierno del presidente Su¨¢rez la inseguridad ciudadana va en aumento constante, la libertad de expresi¨®n y otras se conculcan con frecuencia y la sensaci¨®n de falta de autoridad es cada vez mayor y que no existe una pol¨ªtica para resolver esos problemas, especialmente para atajar el terrorismo en el Pa¨ªs Vasco, la violencia de extrema derecha y la delincuencia com¨²n.

Comprobando que el mandato constitucional sobre el fin que la Administraci¨®n p¨²blica debe cumplir sirviendo con objetividad a los intereses generales con los principios de eficacia, jerarqu¨ªa, descentralizaci¨®n, desconcentraci¨®n y coordinaci¨®n no ha sido puesto en pr¨¢ctica por el Gobierno.

Deplorando profundamente la falta de voluntad para enfrentarse con una situaci¨®n de corrupci¨®n y de desorganizaci¨®n administrativa en Televisi¨®n Espa?ola e incluso el entorpecimiento y las trabas que el presidente y su Gobierno han planteado al Congreso de los Diputados para evitar el esclarecimiento de los hechos y la toma de medidas para su soluci¨®n.

Se?alando el fracaso en la consecuci¨®n de los grandes objetivos de pol¨ªtica econ¨®mica fijados en diversas ocasiones por el Gobierno y el reiterado incumplimiento de los compromisos adquiridos en esta materia, lo que ha tenido como consecuencia la obtenci¨®n de unas tasas de crecimiento muy por debajo de su nivel potencial e inferiores al promedio alcanzado por el conjunto de los pa¨ªses europeos, la carencia de una estrategia de pol¨ªtica industrial y agraria capaz de afrontar las transformaciones exigidas por la profunda crisis energ¨¦tica y la perspectiva de nuestra integraci¨®n en las Comunidades Europeas, la incapacidad para crear las condiciones que aseguren el relanzamiento de la Inversi¨®n productiva p¨²blica y privada, con el consiguiente aumento del paro a ritmo pol¨ªtica y socialmente intolerable.

Resultando que ante la continua desaparici¨®n de puestos de trabajo y el asombroso incremento del n¨²mero de parados, el Gobierno carece de una pol¨ªtica capaz de abordar en profundidad las causas y efectos de esta clase social, limit¨¢ndose a se?alar algunas medidas aisladas y claramente insuficientes, al tiempo que propone una inaceptable reducci¨®n de las prestaciones dirigidas a la protecci¨®n de los desempleados, concret¨¢ndose dichas pretensiones en la proposici¨®n de la ley b¨¢sica de Empleo.

Observando que la actuaci¨®n del Gobierno ha conducido a un deterioro progresivo de los servicios de equipamiento colectivos tendentes a mejorar el bienestar social y la calidad de vida de los espa?oles. As¨ª, la pol¨ªtica educativa del Gobierno plasmada en el Estatuto de Centros Docentes, caracterizada por el descenso de la inversi¨®n p¨²blica en el sector, la ca¨ªda registrada en la construcci¨®n de viviendas y las l¨ªneas generales de la pol¨ªtica sanitaria.

Afirmando la carencia de un proyecto auton¨®mico del Gobierno, rechazando por discriminatoria y limitativa la propuesta de una nueva lectura del t¨ªtulo VIII de la Constituci¨®n anunciada por el presidente del Gobierno y el inexplicable e injustificado retraso en la presentaci¨®n de una nueva ley de r¨¦gimen local para garantizar la autonom¨ªa local.

Considerando que est¨¢ suficientemente probada la incapacidad del presidente Su¨¢rez y su Gobierno para dirigir los destinos de la naci¨®n espa?ola y que el llamado reajuste ministerial no permite generar esperanza de cambio ni afecta a los m¨¢ximos responsables de la situaci¨®n creada.

Al amparo de lo establecido en el art¨ªculo 113 de la Constituci¨®n, decide exigir la responsabilidad pol¨ªtica del Gobierno mediante la presentaci¨®n de moci¨®n de censura.

A estos efectos se cumplen los requisitos del n¨²mero segundo de dicho art¨ªculo de la Constituci¨®n, al firmar el escrito 36 diputados e incluir como candidato a la presidencia del Gobierno a don Felipe Gonz¨¢lez M¨¢rquez.

Madrid, 21 de mayo de 1980?.

Firman el escrito, entre otros, Alfonso Guerra, Javier Solana, Enrique Tierno, Manuel Mar¨ªn, Ciriaco de Vicente, Juan Antonio Barrag¨¢n, Pedro Bofill, Carmen Garc¨ªa, Luis Fajardo, Jos¨¦ Vida, Enrique Bar¨®n, Luis N¨²?ez, Virgilio Zapatero, Antonio Sotillo, F¨¦lix Pons, Jos¨¦ Mar¨ªa Triginer, Nicol¨¢s Redondo, Enrique M¨²gica, Pablo Castellano, Valent¨ªn Luis Fuertes, Gabriel Urralburu, Rafael Escuredo, Manuel Chaves, Jer¨®nimo Saavedra.