"La Constituci¨®n valdr¨¢ seg¨²n funcione o no el Tribunal Constitucional"

La necesidad de que funcione el Tribunal Constitucional, como condici¨®n indispensable para que la Constituci¨®n no se convierta en papel mojado y para que, en definitiva, se consolide el sistema de democracia parlamentaria instaurado tras el franquismo, fue uno de los temas sobre los que m¨¢s se insisti¨® a lo largo de las Jornadas de Estudio sobre el Tribunal Constitucional, celebradas en Madrid durante la semana pasada.

Organizadas por la Direcci¨®n General de lo Contencioso del Estado, dichas jornadas han reunido a los mejores juristas y constitucionalistas espa?oles, entre ellos a Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa, Jer¨®nimo Arozamena, Fernando Castedo, Lorenzo Mart¨ªn-Retortillo e Hip¨®lito G¨®mez de las Roces. Una destacada intervenci¨®n tuvieron los italianos Alessandro Pizorrusso y Giuseppe Manzari, quienes expusieron antes sus colegas espa?oles la trayectoria del Tribunal Constitucional del Estado italiano, que viene funcionando ya desde hace algunos lustros.?Las jornadas no han aportado conclusiones en torno al papel y Funciones del Tribunal Constitucional?, ha manifestado a EL PAIS Antonio Mart¨ªnez Lafuente, abogado del Estado encargado de organizar las jornadas por la Direcci¨®n General de lo Contencioso. Lo que s¨ª han constituido es un marco de debate, en el que se han expuesto much¨ªsimas ideas, que servir¨¢n, sin duda para que funcione bien el tribunal. Los magistrados del Tribunal Constitucional han estado presentes y seguramente han tomado nota de ellas. Como dijo Garc¨ªa de Enterr¨ªa, ?la Constituci¨®n valdr¨¢ seg¨²n funcione o no el Tribunal Constitucional?.

Escogido por ser un tema del momento, el estudio sobre el Tribunal Constitucional ha dado lugar a que se planteen p¨²blicamente algunos de los aspectos m¨¢s pol¨¦micos en torno a la existencia y a la naturaleza de dicho ¨®rgano. En primer lugar, si el Tribunal Constitucional es un ¨®rgano pol¨ªtico o un tribunal de justicia. Si este tribunal va a poder revisar las leyes aprobadas por el Parlamento, parece l¨®gico que se le considere como ¨®rgano pol¨ªtico. Pero, por otra parte, la composici¨®n de este ¨®rgano como tribunal, formado por magistrados, tiende a convertirlo en tribunal de derecho. Las opiniones manifestadas sobre este tema durante las jornadas fueron muy variadas.

Tambi¨¦n hubo contraste sobre la funci¨®n del Tribunal Constitucional en el recurso de amparo. ?La protecci¨®n de los derechos fundamentales?, ha precisado el se?or Mart¨ªnez Lafuente, ?se realiza a trav¨¦s del amparo y a trav¨¦s de los tribunales ordinarios. Ha habido contraste sobre el papel que le toca jugar al Tribunal Constitucional, pero se ha insistido en que un acceso f¨¢cil, mediante el recurso de amparo, al Tribunal Constitucional desnaturalizar¨ªa las funciones de este ¨®rgano, que no est¨¢ creado para los asuntos peque?os, sino para los grandes temas constitucionales?.

Las conferencias -cinco en total- y las numerosas comunicaciones habidas en las jornadas de estudio sobre el Tribunal Constitucional ser¨¢n editadas.