El Gobierno sab¨ªa que el Polisario preparaba un ataque a barcos espa?oles

Viene de primera p¨¢ginaEl ministro se?al¨®, por otra parte, que en sus conversaciones con su hom¨®logo argelino, Seddik Benyiahia, no hab¨ªa surgido ninguna nueva revelaci¨®n sobre el ataque del Frente Polisario y que el ministro argelino no ten¨ªa, seg¨²n sus palabras, precisiones sobre esta acci¨®n del Frente Polisario. El ministro argelino, que hoy abandonar¨¢ Madrid, se entrevist¨® ayer con el presidente Su¨¢rez por espacio de cuarenta minutos en el palacio de la Moncloa, y m¨¢s tarde, con el ministro se?or Oreja en el palacio de Viana, donde se le ofreci¨® un almuerzo. Al t¨¦rmino de ambas conversaciones, Benyiahia se?al¨® que se hab¨ªan abordado ?todos los temas de inter¨¦s com¨²n ? en ambos di¨¢logos. El pol¨ªtico argelino. que hoy dar¨¢ una conferencia de prensa antes de abandonar Madrid, no quiso opinar sobre el ataque del Frente Polisario a un barco espa?ol. A la pregunta de ?est¨¢ usted de acuerdo con esta iniciativa del Polisario?, el ministro respondi¨®: ?No tengo nada que decir?, sin querer comprometerse en contra de estos hechos.

Por su parte, Marcelino Oreja dijo que en las conversaciones de Benyiahia con Su¨¢rez y con ¨¦l se habl¨® del Sahara, del reclente incidente del Frente Polisario, sobre el que el Gobierno espa?ol declar¨® su preocupaci¨®n, la pr¨®xima cumbre de la OUA y las crisis de Oriente Pr¨®xirno, Ir¨¢n y Afganist¨¢n. Asimismo, Oreja dijo que el nivel de los intercambios comerciales hispano-argelinos fue otro de los temas tratados en las conversaciones.

La presencia de Benyiahia en Madrid, en un momento de tensi¨®n por el incidente del Frente Polisario y ante las expectativas de negociaciones pesqueras con Marruecos y Mauritania, sometidas a presiones de Rabat y Nuakchot, constitu¨ªan un punto esencial en torno a la pol¨ªtica exterior de Espa?a en el norte de Africa, sobre la que ayer celebr¨® un debate a puerta cerrada la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso.

A la entrada de la sesi¨®n, la diputada de Coalici¨®n Democratiea Mar¨ªa Victoria Fern¨¢ndez Espa?a distribuy¨® a los informadores la fotocopia de un telegrama enviado al Gobierno el pasado di a 24 por el gobernador civil de Las Palmas, en el que se dice: ?Este gobjerno civil ha tenido conocimiento de que, pr¨®xirnamente, se prepara un golpe de efecto en el banco canario-sahariano de pesca, en el sentido de que pueden ser hundidos dos barcos pesqueros, sin su tripulaci¨®n en el interior, en dos puntos distintos de la costa del Sahara. Al parecer, puede tratarse de una acci¨®n del Frente Polisar¨ªo, onida ya por algunos armadores canarios, para tratar de demostrar su ciominio en aquella zona?.

El telegrama a?ade que uno de los objetivos de los atentados en preparaci¨®n era el de influir en las negociaciones de pesca hispano-marroqu¨ªes y tambi¨¦n en las que el Gobierno de Madrid mantendr¨¢ el d¨ªa 29 con Mautritan¨ªa. Asimismo se se?ala en el telegrama que este golpe de efecto del Polisario pretend¨ªa coincidir con el aniversario de la Rep¨²blica Arabe Saharaui Democr¨¢tica (RASD). Finalmente, el documento dec¨ªa que la Armada espa?ola hab¨ªa tomado precauciones ante estas informaciones.

Este documento ha sido tambi¨¦n le¨ªdo por el ministro en la sesi¨®n a puerta cerrada de la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, y fue, en realidad, la ¨²nica aportaci¨®n novedosa que el ministro hizo a los diputados.

El ministro intentaba, simplemente, poder hablar sin la presencia de los periodistas de los problemas que encaja el Gobierno a la hora de intentar compaginar los intereses de Argelia, Marruecos y el Frente Polisario en torno al Sahara. Oreja dijo que en plenas negociaciones pesqueras era dif¨ªcil reconocer la soberan¨ªa marroqu¨ª sobre las aguas saharianas situadas ?al sur del cabo Nun?, como se dec¨ªa en los contratos interinos firmados con Marruecos para evitar toda precisi¨®n jur¨ªdica. El ministro a?adi¨® que Espa?a no ceder¨¢ ahora en un nuevo chantaje del Polisario, pero que mantendr¨¢ una posici¨®n favorable a la autodeterminaci¨®n saharaui y buscar¨¢ siemore una actitud neutral en la zona. Asimismo no descart¨® la posibilidad de que Espa?a se retire definitiva o temporaImente de las aguas pesqueras del Sahara.

En realidad, el ministro no revel¨® nada, va que el famoso telegrama de¨ªgobernador de Las Palmas fue descub?erto a la entrada de la reuni¨®n, lo que caus¨® sorpresa en el propio ministro y rnalestar en los responsables del grupo parlamentario centrista, que hab¨ªan aconsejado al se?or Oreja que la reuni¨®n no fuera a puerta cerrada. En relaci¨®n con el contenido del telegrama, el ministro dir¨ªa al t¨¦rmino de la reuni¨®n que el in cidente no se pudo evitar porque la Armada espa?ola no pod¨ªa vigilar todos los buques pesqueros ni adentrarse en las doce millas pesqueras.

Todos estos hechos sirvieron de argumento al Grupo Socialista para abandonar la sesi¨®n diciendo que carec¨ªa de todo inter¨¦s.

El se?or Mar¨ªn dijo que el ministro hab¨ªa convocado esta comisi¨®n como un acto ?de ingenuidad pol¨ªtica, porque de lo contrario no se entend¨ªa?. Se?al¨® que no hab¨ªa aportado ning¨²n dato nuevo sobre el secuestro del barco Garmomar, lo que constitu¨ªa el punto ¨²nico del orden del d¨ªa de la sesi¨®n y que hab¨ªa pretendido que los grupos representados, encerrados ante la opini¨®n p¨²blica, apoyaran la err¨¢tica pol¨ªtica del Gobierno en torno a la crisis del Sahara. A?adi¨® que su partido ha dicho que, si el Gobierno desea un debate sobre el tema pol¨ªtico del Sahara y el problema pesquero, ¨¦ste debe surgir al Pleno y llegar a la opini¨®n p¨²blica. Asimismo dijo que resultaba irrisorio que el Gobierno quiera presentar como novedad una pol¨ªtica pesquera que ya defendi¨® el Grupo Socialista a principios de 1978, cuando el Gobierno apoy¨® un acuerdo con Marruecos que nunca sirvi¨® para nada, y subray¨® que el fondo de la cuesti¨®n est¨¢ en el reconocimiento de la RASD con vistas a la pr¨®xima cumbre de la OUA, tema este sobre el que tendr¨¢ que definirse Espa?a, concluy¨® Mar¨ªn, quien dir¨ªa que el atentado del Polosario al barco espa?ol es condenable e injustificable.