Se inicia el debate del proyecto de reforma del C¨®digo de Justicia Militar

El Pleno del Congreso de los Diputados inici¨® ayer el debate del proyecto de reforma del C¨®digo de Justicia Militar. El socialista Gregorio Peces-Barba introdujo una cuesti¨®n de orden para proponer que la Mesa del Congreso dictaminase el car¨¢cter org¨¢nico de este proyecto de reforma. Ello supone, en caso de aceptarse, que necesitar¨ªa una votaci¨®n de conjunto en la que se exige la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara, es decir, 176 votos. El portavoz de UCD, Antonio Jim¨¦nez Blanco, se opuso a la pretensi¨®n por considerarla extempor¨¢nea, porque, seg¨²n su criterio, en la ¨²ltima Junta de Portavoces todos estuvieron de acuerdo en que se tramitase como ley ordinaria y, en definitiva, porque ni el car¨¢cter de la ley exige aquel rango ni la Constituci¨®n debe interpretarse con car¨¢cter extensivo en este tema, ya que la norma general es la consideraci¨®n de ordinarias para las leyes que elabora el poder legislativo.El presidente del Congreso, Landelino Lavilla, pidi¨® a los grupos que aporten sus razonamientos respecto a esta proposici¨®n socialista hasta el viernes por la noche, para que la Mesa pueda decidir.

El comunista Sol¨¦ Barber¨¢ defendi¨® una enmienda al art¨ªculo primero del proyecto, que reforma el art¨ªculo sexto del C¨®digo de Justicia Militar vigente, y comenz¨® por fijar la posici¨®n de su grupo, con frases de elogio a las Fuerzas Armadas, para se?alar que, en su opini¨®n., el texto va m¨¢s all¨¢ del mandato constitucional y atribuye a la jurisdicci¨®n militar competencias que debieran quedar reservadas para la ordinaria.

El ministro de Defensa, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, respondi¨® a una alusi¨®n del diputado comunista y explic¨® que no hab¨ªa intervenido para presentar el proyecto por raz¨®n de la hora en que comenzaba a debatirse, que tendr¨¢ ocasi¨®n de intervenir en sucesivas sesiones y que el trabajo que hab¨ªan realizado la ponencia y la comisi¨®n le parec¨ªa magn¨ªfico.

El socialista Joaqu¨ªn Navarro tambi¨¦n fij¨® la posici¨®n de su grupo recordando la g¨¦nesis de esta reforma, insistiendo en que es necesario respetar a las Fuerzas Armadas y aplicarles la Constituci¨®n sin excepciones, lo que, en su criterio, no ocurre con la redacci¨®n de este nuevo art¨ªculo sexto del CJM.

El art¨ªculo fue aprobado y rechazada la enmienda.